Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-193/2022 (2-2851/2021;) ~ М-1882/2021 от 06.04.2021

Гражданское дело № 2-193/2022

УИД- 18RS0002-01-2019-005134-97

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                          04 февраля 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи – Арсаговой С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к ООО «Оценка и экспертиза, оценщику Телицыну Н.В. о признании недостоверным отчета об оценке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в Первомайский районный суд г.Ижевск к ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, о признании недостоверным отчета об оценке.

Определением от <дата> требование о признании недостоверным отчета об оценке выделено в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, истцу предложено заменить ненадлежащих ответчиков судебного пристава-исполнителя Шкляеву Н.А., УФССП России по Удмуртской Республике на надлежащих - ООО «Оценка и экспертиза», оценщика Телицына Н.В.

Определением суда от <дата> по делу проведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя Шкляева Н.А., УФССП России по Удмуртской Республики на надлежащих- ООО «Оценка и экспертиза», оценщика Телицына Н.В. Привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора пристав-исполнитель Шкляева Н.А.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Латыпова Р.С., Насырову Ф.М., Низамбиева И.Р.

Истец, уведомленный в установленном законом порядке о датах и месте рассмотрения дела в судебные заседания <дата>, <дата> не явился.

Ранее истец направил заявление об отзыве ранее поданного дела о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил оставить иск без рассмотрения.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к ООО «Оценка и экспертиза, оценщику Телицыну Н.В. о признании недостоверным отчета об оценке, – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                                                                                           С.И. Арсагова