ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2021 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Энгеля А.А.;
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3221/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, который был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 за реестровым №.
В соответствии с условиями указанного договора займа ФИО1 ФИО2 был предоставлен беспроцентный займ в размере 50 000 Евро со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Предоставление займа подтверждается заявлением на перевод № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа осуществлен не был.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием осуществить возврат суммы займа. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа ответчиком не была возвращена.
В соответствии с п.4.4 договора займа для решения споров, возникших между сторонами, применяется материальное и процессуальное РФ.
Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% в день от несвоевременно возвращенной суммы займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет: 1650 Евро.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент взыскания, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент взыскания, пени на сумму 50 000 Евро, рассчитанные исходя из ставки 0,1 % в день, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 31 430 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, который был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 за реестровым №
В соответствии с условиями указанного договора займа ФИО1 ФИО2 был предоставлен беспроцентный займ в размере 50 000 Евро со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Предоставление займа подтверждается заявлением на перевод № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа осуществлен не был.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием осуществить возврат суммы займа. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа ответчиком не была возвращена.
В соответствии с п.4.4 договора займа для решения споров, возникших между сторонами, применяется материальное и процессуальное РФ.
Факт заключения договора, факт получения денежных средств в указанном размере, ответчиком в судебном заседании не оспаривался, возражений относительно заявленного, суду представлено не было.
На основании изложенного, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 50 000 Евро.
При этом, учитывая курс Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения суда (87,57 руб.) размер взыскиваемой суммы составит 4 378 365,06 руб.
Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% в день от несвоевременно возвращенной суммы займа.
Из представленного в материалы гражданского дела расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер суммы пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет: 1 650 Евро, что на момент вынесения решения суда-ДД.ММ.ГГГГ составит 4 400 Евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения суда (87,57 руб.) размер взыскиваемой суммы составит 385 296,12 рублей.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пеней на сумму 50 000 Евро, рассчитанные исходя из ставки 0,1 % в день, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств
Указанные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 31 430 руб. Суд считает, что расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4 763 661,18 рублей, из которых:
-основной долг в размере 50 000,00 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ в размере 4 378 365,06 рублей;
-пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 400,00 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ в размере 385 296,12 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму пени на остаток основного долга (50 000,00 Евро) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент взыскания, рассчитанные по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 430,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья