Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2017 (2-10298/2016;) ~ М-9956/2016 от 15.11.2016

                                                                 Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 г.                                                               <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ЖСПК                                «СтройЭлит» о признании права собственности на квартиру,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ЖСПК «СтройЭлит» о признании права собственности на квартиру.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

ФИО4 в судебное заседание не явился,

о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

        Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представила.

        Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представила.

       Представитель истцов - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки суду не представил.

       Ответчик - представитель ЖСПК «СтройЭлит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по существу рассмотрения дела не настаивал.

       Третье лицо - представитель Администрации городского округа Подольск МО ФИО8 в судебное заседание явилась, по существу рассмотрения дела не настаивала.

Согласно ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить исковое заявление ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ЖСПК «СтройЭлит» о признании права собственности на квартиру - без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд.

       Председательствующий судья                           Екимова Т.А.