Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6647/2016 от 09.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                                          г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре    ФИО6,

    с участием представителя истца     ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг 83 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ также между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг 137 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени ответчик своего обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 466 руб., сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 821 руб.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик ФИО3 в суде участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг 83 000 руб. и обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ также между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 137 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Указанные обстоятельства и факт получения денежных средств подтверждаются расписками ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

         В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа не исполнил. Доказательств обратному суду не предоставлено.

         При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 000 руб. и сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

         В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 466 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 821 руб. подлежит удовлетворению в заявленных истцом суммах согласно расчету истца, который суд признает правильным.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 883 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 446 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 821 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 883 руб., а всего взыскать сумму 275 170 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           Т.А. Демьяненко