Определение по делу № 2-3517/2018 ~ М-3627/2018 от 29.11.2018

    Дело № 2-3517/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Березники                                    26 декабря 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

судьи Уланова В.В.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

истца Можаевой НА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Можаевой НА к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Можаева НА обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... у дома по ..... произошло столкновение между автомобилями марки Лада Веста, государственный номер и OPEL VECTRA, государственный номер . Виновником ДТП является водитель автомобиля Лада Веста, риск гражданской ответственности владельца данного транспортного средства застрахован в САО ВСК. Автомобиль марки OPEL VECTRA принадлежит истцу на праве собственности, риск гражданской ответственности нигде не застрахован. ..... истец обратилась к страховщику о наступлении страхового случая. Страховщик произвел осмотр транспортного средства, признал случай страховым и выдал направление на ремонт на СТОА в ИП ПП. При обращении на СТОА, принимать автомобиль отказались, устно пояснив, что ими не согласована сумма ремонта со страховщиком (выделенной ВСК суммы недостаточно для восстановления автомобиля). В связи с тем, что станция технического обслуживания отказалась производить ремонт, то у истца возникло право требования страхового возмещения в денежной форме. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ..... рублей. ..... истец направил в адрес страховщика претензию о возмещении причиненных убытков, которая была получена страховщиком ...... В установленный срок (до .....), страховщик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем, страховое возмещение должно быть взыскано в судебном порядке. Просит взыскать в пользу истца с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 45 500 рублей; затраты по оплате экспертного заключения в размере в размере 15 000 рублей; за услуги по направлению телеграммы в размере 380,80 рублей; почтовые расходы в размере 61 рублей; затраты за услуги по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; неустойку с ..... по дату вынесения решения судом; неустойку со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета .....% умноженного на размер суммы страхового возмещения умноженного на количество дней просрочки; затраты на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

    В ходе судебного заседания истец Можаева НА отказалась от иска, указала, что отказ от иска делает добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Суд считает возможным принять отказ истца Можаевой НА к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Можаевой НА к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)              В.В. Уланов

Копия верна. Судья

2-3517/2018 ~ М-3627/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Можаева Нина Алексеевна
Ответчики
САО "ВСК"
Другие
Хабиев Вадим Флюрович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Уланов В.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Производство по делу возобновлено
26.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2019Дело оформлено
23.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее