Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6295/2015 ~ М-5555/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-6295/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевой ФИО9, Воробьевой ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Пугачева Л.Н., Воробьева В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Министерству обороны РФ. В обосновании требований указано, что истцы на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность, истцы обратились с соответствующим заявлением в МП ГПЩ «Жилсервис», однако в данном было отказано, а в последствие было разъяснено, что в настоящее время ФГКУ «Мытищинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ не оформила право оперативного управления на спорное жилое помещение. Поскольку истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, просят признать за Пугачевой Л.Н., Воробьевой В.А., несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец – Пугачева Л.Н., являющаяся также представителем по доверенности (л.д. 20) истца Воробьевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, доказательств уважительности причин неявки, а также письменных пояснений относительно заявленных требований суду не представил (л.д. 36).

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление, которого передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО1 и членам его семьи, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают с 14.05.1999 года Воробьева В.А., с 30.07.2002 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.03.1989 года Воробьева Л.Н. (л.д. 12,13).

Так, желая приобрести занимаемое помещение в собственность, истцы обратились 23.12.2014 года к ответчику с соответствующим заявлением, между тем получили отказ (л.д. 27).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, также учитывая, что истцы право на бесплатную приватизацию не использовали, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пугачевой ФИО9, Воробьевой ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны РФ – удовлетворить.

Признать за Пугачевой ФИО9, Воробьевой ФИО10 и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов