Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-858/2018 от 15.06.2018

Дело № 5-858/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Веселантьева Григория Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Веселантьева Г.Ю.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе время, место совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 августа 2017 года в 19 часов 00 минут Веселантьев Г.Ю., находясь по адресу: ***, нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: хватал за руки, за шею, за лицо, руками пытался избить, что подтверждается актом медицинского заключения № 3214 от 03.08.2017 года.

При этом из объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от 02.08.2017 года следует, что 01.08.2017 года Веселантьев Г.Ю. в ходе произошедшего конфликта ударил Потерпевший №1, что противоречит обстоятельствам, изложенным Потерпевший №1 в заявлении о привлечении к ответственности (хватал за руки, за шею, за лицо, пытался избить).

Указанное свидетельствует о том, что в ходе проведения административного расследования обстоятельства произошедшего конфликта установлены не в полном объеме. Противоречия в локализации, характере телесных повреждений должностным лицом, составившим протокол, не устранены.

Кроме того, опрос потерпевшей Веселантьевой Г.Ю. 02.08.2017 года произведен с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ. Данному лицу не разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ, она не предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Судебно-медицинский эксперту, подготовившему заключение № 3214, также не разъяснены права по ст. 25.9 КоАП РФ, он не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложного заключения.

Более того, в объяснении от 02.08.2017 года Веселантьева Г.Ю. ссылалась на то, что очевидцем конфликта являлся сосед из квартиры ***, который в ходе проведения административного расследования не установлен и не опрошен, то есть административное расследование фактические не проведено.

Помимо этого, статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Согласно частям 1, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении составлен 06.06.2018 года в отсутствие Веселантьева Г.Ю. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Веселантьева Г.Ю. на составление протокола (телефонограмма, почтовое уведомление о вручении, почтовый конверт, с указанием причины невручения и т.д.), что не позволяет проверить соблюдение должностным лицом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствует о неправильном оформлении и недостаточности имеющихся в деле материалов для его рассмотрения по существу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в МОМВД России «Благовещенский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № АО 28014342 ПР от 06 июня 2018 года и другие материалы дела в отношении Веселантьева Григория Юрьевича вернуть в МОМВД России «Благовещенский», в связи с неправильным оформлением и недостаточностью имеющихся в деле материалов для его рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева