Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3851/2018 от 13.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3851/2018 по иску ООО «Комфорт» к Макарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику Макарову С.Н. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца Ерофеев Д.В., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик Макаров С.Н. обязуется в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить истцу ООО «Комфорт» денежную сумму в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из них задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг – <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Комфорт» в течение 3 (трех) дней с момента подписания мирового соглашения обязуется подключить электроэнергию в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Евсиков С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просил утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Ответчик Макаров С.Н. обязуется в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить истцу ООО «Комфорт» денежную сумму в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из них задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг – <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Комфорт» в течение 3 (трех) дней с момента подписания мирового соглашения обязуется подключить электроэнергию в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу №2-3851/2018 по иску ООО «Комфорт» к Макарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: А.В. Сураева