Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2010 ~ М-1522/2010 от 25.05.2010

РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Раменское

            Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой П.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2127/10 по иску Османова Шахсоина Рашида Оглы к Сариевой Инне Александровне в своих интересах и в интересах ... ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            Османов Ш.Р. оглы обратился в суд с иском к Сариевой И.А. в своих интересах и в интересах ... ФИО1 о  признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ..., ...; снять с регистрационного учета Сериеву И.А. и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ..., .... В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что он имеет в собственности однокомнатную квартиру площадью 42,4 кв.м, расположенную по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ..., .... Дата обезличена года в выше указанную квартиру он зарегистрировал Сариеву ИА. И ее сына ФИО1 С Дата обезличена года и по настоящее время Сариева И.А. и ее ... сын ФИО1 в его квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет. Коммунальные услуги не оплачивают.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Сариев А.Г. оглы заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – Сариева И.А., действующая в своих интересаз и в интересах ... ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица  - Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен. Представлен отзыв на исковое заявление, о том, что решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району Фомина П.А., действующая по доверенности, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные исковые требования законны и обоснованны.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

            Исковые требования Османова Шахсоина Рашида оглы удовлетворить.

Признать Сариеву Инну Александровну и ее ... сына ФИО1, Дата обезличена года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ..., ....

Снять с регистрационного учета Сариеву Инну Александровну и ее ... сына ФИО1, Дата обезличена года рождения по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...