Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1281/2021 (2-5844/2020;) ~ М-5720/2020 от 27.11.2020

            Дело № 2-1281/2021

УИД - 41RS0001-01-2020-011072-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          30 апреля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

представителя истца Семенковой А.И.,

ответчика Осиповой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Медведеву Павлу Геннадьевичу, Медведевой Евгении Павловне, Осиповой Галине Валерьевне о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам Медведеву П.Г., Медведевой Е.П., Осиповой Г.В. с требованием о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчики Медведев П.Г., Медведева Е.П., Осипова Г.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет № и пользуются коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> собственниками принято решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую. Ответчики принимали и пользовались коммунальными услугами для своих бытовых нужд, однако оплату в установленные сроки не производили. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 107116 руб. 67 коп. за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года, а также пени за каждый день просрочки с 11 сентября 2015 года по 16 октября 2017 года в размере 41226 руб. 90 коп.

Истец обращался к мировому судье для взыскания задолженности в приказном порядке. Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года в размере 107116 руб. 67 коп., пени за период с 11 сентября 2015 года по 16 октября 2017 года в размере 41226 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4167 руб.

В судебном заседании представитель истца Семенкова А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что оплата задолженности за спорный период ответчиками не произведена, уважительных причин пропуска срока не имеется.

Ответчик Осипова Г.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указала, что на основании акта обследования жилого помещения межведомственной комиссии № 1348 от 7 июля 2017 года было принято решение о признании непригодным для проживания жилого помещения – <адрес>.

Согласно договору найма жилого помещения маневренного фонда № 127 от 1 декабря 2016 года, Медведев В.П. временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Медведева Е.П. на территории г. Петропавловска-Камчатского не проживает с 2007 года. Сама Осипова Г.В. по данному адресу не проживает с 2007 года в связи с расторжением брака с Медведевым В.П.

Также указала на пропуск срока исковой давности и просила его применить.

Ответчики Медведев П.Г., Медведева Е.П. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-23905/17, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленной в материалах дела выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 14-17).

Из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 20 сентября 2013 года № 1 следует, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую (л.д. 19-21).

В судебном заседании установлено, что ответчики в указанный выше период по настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, указанными в поквартирной карточке, а также сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 13, 36).

Таким образом, в период времени с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года ответчики Медведев П.Г., Медведева Е.П., Осипова Г.В. пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчики не производили. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 107116 руб. 67 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11).

Также истцом была начислена пеня по имеющемуся у ответчиков долгу за период с 11 сентября 2015 года по 16 октября 2017 года, которая согласно расчету, составляет 41226 руб. 90 коп. (л.д. 12).

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиками оплачена названная задолженность, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При рассмотрении дела ответчик Осипова Г.В. заявила о пропуске срока исковой давности по взысканной задолженности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-23905/17 истец обратился 8 ноября 2017 года в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 185034 руб. 08 коп. за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года, пени в размере 41226 руб. 90 коп. за период с 11 сентября 2015 года по 16 октября 2017 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2731 руб. Затем судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности 12 марта 2018 года был отменен. После чего истец лишь 27 ноября 2020 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года на момент подачи искового заявления в суд истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4167 руб. у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к Медведеву Павлу Геннадьевичу, Медведевой Евгении Павловне, Осиповой Галине Валерьевне о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 107116 руб. 67 коп. за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года, пени за период с 11 сентября 2015 года по 16 октября 2017 года в размере 41226 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4167 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года.

Председательствующий            подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1281/2021

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская