Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2014 от 31.01.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Благодарный 17 марта 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Григорук А.А., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Медведева В.Г.,

подсудимых Ушакова С.А. и Панченко П.В.,

защиты в лице адвокатов Якушиной Е.В. и Олейникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Ушакова С. А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого мировым судьей судебного участка №3 Благодарненского района СК 21.11.2013 года по ст. 159 ч.1 прим.1, 159 ч.1 прим.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов,

Панченко П. В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что подсудимыми был совершено преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 20 минут, Ушаков С.А., находясь в помещении летней кухни домовладения ФИО1 расположенного по адресу: Ставропольский край Благодарненский район с. <адрес> предложил находивщемуся вместе с ним по вышеуказанному адресу Панченко П.В. тайно похитить голубей, находившихся в помещении вышеуказанной летней кухни, на предложение которого Панченко П.В. согласился, тем самым вступили в преступный сговор между собой направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли таким образом, что Ушаков А.И. <данные изъяты> и передаст их Панченко П.В., а тот в свою очередь спрячет их под одежду и перенесет в автомобиль марки <данные изъяты>, на котором Панченко П.В. приехал к ФИО1

Реализуя свой прямой преступный умысел, в вышеуказанную дату, коло 17 часов 40 минут Ушаков С.А., находясь в вышеуказанном месте по предварительному сговору с Панченко П.В., согласно ранее распределенным ролям, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что находившиеся в помещении кухни ФИО1 и Панченко А.В. за их действиями не наблюдают, то есть тайно, поймал <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, принадлежащих ФИО2, передав их Панченко П.В., который в свою очередь спрятал <данные изъяты> под одежду и перенес в автомобиль <данные изъяты> самым тайно умышленно по предварительному сговору с Ушаковым С.А. похитили их, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным, по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании Ушаков С.А. и Панченко П.В. с предъявленным им обвинением согласились и заявили, что они осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ими было заявлено добровольно после проведения консультации с защитниками. Они свою вину признают полностью и просили суд о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Медведев В.Г., защитники против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых без судебного разбирательства, так как наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимыми было заявлено после консультации с защитниками по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд, считает вину подсудимых доказанной материалами уголовного дела, их действия суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Изучением личностей установлено:

Ушаков С.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, семьи не имеет.

Панченко П.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимых, являются явки с повинной у Ушакова С.А., наличие малолетних детей у Панченко П.В.; активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение ущерба у обоих подсудимых.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми; личность виновных; наличие обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде условного осуждения к лишению свободы и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302, 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ушакова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ушакову С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Признать Панченко П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ушакову С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать осужденных не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>», хранящихся у потерпевшего ФИО2 – оставить в его распоряжении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушакова С.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же сок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благодарненского районного суда

Ставропольского края Д.А. Смыкалов

<данные изъяты>