Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2018 ~ М-420/2018 от 11.05.2018

                     Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года      <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере 339044,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6590,44 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 195000 рублей на срок 60 месяцев под 38 % годовых.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 339044,11 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 153997,23 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 108856,88 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что первое время он регулярно вносил денежные средства в счет погашения долга по кредиту согласно графику, затем оказался в трудной жизненной ситуации, не смог погашать задолженность, материальное положение семьи ухудшилось. В мае и июне 2018 года он внес в счет погашения долга по кредиту по 8000 рублей, всего 16000 рублей. Просит снизить размер неустойки.

В подтверждение доводов ответчик предоставил банковские ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о внесении по 8000 рублей в счет погашения долга по кредиту №, в общей сумме 16000 рублей.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ФИО1 кредит в сумме 195000 рублей на срок 60 месяцев под 38% годовых, на цели личного потребления, сумму кредита ответчик обязался возвращать ежемесячно с процентами, начиная с июня 2013 года, согласно графику платежей. Из Графика гашения кредита следует, что сумма ежемесячного платежа, состоящего из части основного долга и процентов составляет 7310 рублей, кроме последнего платежа, равному 7143,76 рублей.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежаще, платежи в погашение кредита вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж внесен заемщиком в июне 2016 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, расчетом задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед истцом по основному долгу составила 153997,23 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 108856,88 рублей, размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составляет 76190 рублей. Размер, подлежащих взысканию оставшейся части займа и процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждён представленным расчётом. Расчет ответчик не оспорил, просил учесть 16000 рублей, внесенные в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь принципом соразмерности, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер неустойки с 76190 рублей до 50000 рублей (-26190 рублей), а также сумму задолженности по основному долгу и процентам уменьшить на 16000 рублей, уплаченный ответчиком после поступления иска в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 296854,11 рублей (339044,11 -16000 – 26190).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, являющиеся обоснованными и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 296854 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6590 рублей 44 копейки, а всего 303444 (триста три тысячи четыреста сорок четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова