Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5243/2017 ~ М-4582/2017 от 17.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер обеспечения иска

19 мая 2017 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области, Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Ковалёвой Н.В. о приостановлении действия Решения Совета Адвокатской палаты Амурской области от 28 апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалёва Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Амурской области о признании незаконным и необоснованным решения Совета Адвокатской палаты, восстановлении статуса адвоката, обязании направить сведения в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области о восстановлении статуса адвоката.

Одновременно истец просит о приостановлении действия оспариваемого Решения Совета Адвокатской палаты Амурской области от 28 апреля 2017 года до вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявления указано на то, что в настоящее время у адвоката имеются соглашения об оказании юридической помощи доверителям, которые были заключены до возбуждения дисциплинарного производства. На адвокате лежит обязанность перед доверителями довести принятые на себя обязательства до полного их исполнения, в противном случае будет нарушено их право на защиту, в том числе права доверителей, содержащихся под стражей.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры обеспечения иска, если не принятие таких мер может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в ст. 140 ГПК РФ.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

С учетом характера спорных правоотношений, заявленных требований, предмета спора, доводов заявителя, учитывая, что принятие обеспечительных мер ни в коей мере не предрешает решение суда, непринятие такой меры по обеспечению иска может существенно осложнить достижение преследуемой цели нарушенных прав и законных интересов истца, суд считает возможным заявление Ковалёвой Н.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 224, 139 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить действие Решения Совета Адвокатской палаты Амурской области от 28 апреля 2017 года о прекращении статуса адвоката Ковалёвой Н.В. – до вступления в законную силу решения суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение довести до сведения заинтересованных лиц.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья

Благовещенского городского суда Фирсова Е.А.