Решение по делу № 2-238/2013 ~ М-219/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-238/ 2013                        копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                                              15 апреля 2013 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агуреевой В.А. к Куземкиной О.Н., Власовой Т.Н. и Администрации Бессоновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2012 года умер Н.П.. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Н.П. являются - его супруга Агуреева В.А. и дочери - Куземкина О.Н. и Власова Т.Н.

Агуреевой В.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.

Постановлением нотариуса Н.П. от 30 июля 2012 года № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Н.П., состоящему из земельного участка, отказано в связи с существенными противоречиями в правоустанавливающих документах.

В свидетельстве о праве собственности на землю указано, что земельный участок предоставлен на основании постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации № от 05 мая 1998 года. Однако их архивной справки следует, что в данном постановлении фамилия умершего не значится.

Агуреева В.А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный в в <адрес>, площадью 0,31 га, с кадастровым номером №, в порядке наследования. В заявлении указала, что спорный земельный участок площадью 0,31 га, находящийся по <адрес> в <адрес> был выделен в собственность Н.П. на основании постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации № от 05 мая 1998 года для ведения личного подсобного хозяйства. 25 июня 1998 года Н.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №. В документах архивного фонда Администрации Бессоновского района имеется постановление Главы <данные изъяты> сельской администрации № от 16 июля 1998 года о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя Н.П. в отношении земельного участка, прилегающему к домовладению в <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Никаких противоречий в документах не имеется. Вины умершего супруга, что его фамилию не внесли в постановление, также нет. Дети - Куземкина О.Н. и Власова Т.Н. на наследство не претендуют.

В судебном заседании Агуреева В.А. иск поддержала. Суду пояснила, что в 1998 году ее супругу Н.П. был выделен в собственность земельный участок, прилегающий к домовладению, в <адрес>, а также выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №. Данным земельным участком они пользовались с момента заселения в дом. Муж распоряжался им, как собственник, никто его прав при жизни не оспаривал.

Ответчики Куземкина О.Н. и Власова Т.Н. в судебное заседание не явились, от них имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и о согласии с иском Агуреевой В.А.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского района в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласи с иском.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска Агуреевой В.А. всеми ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Пензенской области № от 16 июля 1998 года по его заявлению и на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Н.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,31 га, находящийся в селе <адрес> и прилегающий к его домовладению, для ведения личного подсобного хозяйства.

Также ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от 25 июня 1998 года, из которого усматривается, что оно выдано на основании постановления главы Бессоновской сельской администрации № от 05 мая 1998 года.      

Таким образом, Н.П. на законных основаниях предоставлен в собственность земельный участок. При жизни право собственности Н.П. на спорный земельный участок никем не оспаривалось, он пользовался им как собственник (л.д....).

Наличие допущенных в документах по оформлению в собственность умершего земельного участка противоречий не может ущемлять права Н.П. на выделенный ему в соответствии с законом земельный участок. Данные нарушения, а именно невнесение фамилии Н.П. в постановление, на основании которого ему выдано свидетельство о праве собственности на землю, а также выдача повторного постановления о выдаче свидетельства о праве собственности на землю, допущены органами местного самоуправления, не оспаривающими права умершего на выделенный ему земельный участок.

Суду не представлено доказательств оспаривания прав Н.П. третьими лицами на предоставленный ему в собственность земельный участок.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что спорный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности. При этом отсутствие фамилии Н.П. в постановлении № от 05 мая 1998 года не должно являться препятствием к реализации истцом своих наследственных прав, поэтому спорный участок должен быть включен в состав наследственной массы.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 12 января 2012 года открылось наследство после смерти Н.П. (копия свидетельства о смерти на л.д....). Наследником первой очереди по закону, фактически принявшей наследство, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является истец Агуреева В.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

Наследники Куземкина О.Н. и Власова Т.Н. от принятия наследства отказались, что удостоверено нотариусом. Других наследников у Н.П. не имеется. Завещание он не составлял.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Правообладателем указан Н.П., вид права - собственность (л.д....).

В связи с этим суд считает, что спорный земельный участок в <адрес>, принадлежит Агуреевой В.А. с момента открытия наследства после смерти супруга, как наследнику по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3100 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░         ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

                       ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░