Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-77/2020 от 11.08.2020

Материал № 13-77/2020

Дело № 2-288/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Велес» о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Велес» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-288/2014 по иску АО «Россельхозбанк» к Куйрукову А.С., Иркитову В.Ч., Иркитову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, а именно замене взыскателя на ООО «Велес», мотивированным тем, что АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки прав (требования) от 28.06.2017 года <Номер изъят>УП уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Велес».

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Шебалинским районным судом Республики Алтай 17 сентября 2014 года принято вступившее в законную силу 18 ноября 2011 года решение взыскать с Куйрукова А. С., Иркитова В. Ч., Иркитова И. А. в пользу ОАО «Россельскохозбанк» в лице Горно-Алтайского РФ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от 12 апреля 2013 года по состоянию на 18 июля 2014 года в сумме 233 021 (двести тридцать три тысячи двадцать один) рубль 79 копеек, из которых просроченные заемные средства в сумме 119 916 рублей 28 копеек, просроченная задолженность по процентам в сумме 103 755 рублей 18 копеек, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 5 057 рублей 34 копейки, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 4 292 рубля 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере по 1712 рублей 03 копейка с каждого, а также взыскать в пользу бюджета муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай государственную пошлину в равных долях в размере 131 рубль 37 копеек с каждого.

Определением этого же суда от 18.08.2015, вступившим в законную силу 03.09.2015, утверждено мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, Куйруковым А.С., Иркитовым В.Ч., Иркитовым И.А., с другой стороны, на следующих условиях – Куйруков А.С., Иркитов В.Ч., Иркитов И.А. обязуются погасить задолженность в солидарном порядке по кредитному договору от 12 апреля 2013 года <Номер изъят> в сроки и порядке установленные мировым соглашением (материал № 13-62/2015).

В связи с нарушением ответчиками условий мирового соглашения 03.03.2016 взыскателю АО «Россельхозбанк» выданы исполнительные листы серии ФС <Номер изъят>, ФС <Номер изъят>, ФС <Номер изъят> по материалу № 13-62/2015 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-288/2014.

По общедоступным сведениям сайта УФССП России на основании указанных исполнительных листов Шебалинским РОСП УФССП России по Республике Алтай 28.03.2016 возбуждены исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП о взыскании с ответчиков задолженности по мировому соглашению, данные исполнительные производства по настоящее время находятся на исполнении.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).

В обоснование заявленных требований ООО «Велес» предоставлен договор уступки прав (требований) <Номер изъят>УП от 28.06.2017, приложение № 2 к указанному договору Реестр уступаемых прав (требований) по состоянию на 31.05.2017, с указанием заемщика Куйрукова А.С., кредитного договора <Номер изъят> от 12.04.2013, договоров поручительства №<Номер изъят>, <Номер изъят>, общая цена уступки по кредитам составила 579 280 рублей.

Согласно платежному поручению <Номер изъят> от 29.06.2017 ООО «Велес» перечислило денежные средства по договору <Номер изъят>УП от 28.06.2017 в размере 579 280 000 рублей АО «Россельхозбанк».

Из акта приема-передачи документов от 18.08.2017 следует, что АО «Россельхозбанк» передало, а ООО «Велес» приняло документы в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) <Номер изъят>УП от 28.06.2017.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к замене взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Велес» удовлетворить.

По гражданскому делу <Номер изъят> по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куйрукову А.С., Иркитову В.Ч., Иркитову И.А. о взыскании в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, произвести процессуальное правопреемство взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Велес».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов