89RS0001-01-2019-002253-34
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июля 2019 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,
при секретаре Акимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к Монголиной М.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "СКБ-банк" обратилось в суд с иском к Монголиной о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между банком и Монголиной заключён кредитный договор № от 26.08.2015 года, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 375700 рублей на срок по 26.08.2020 года под 24,9 % годовых. Заёмщик допустила образование задолженности, свои обязательства не выполняет надлежащим образом. Требование банка о досрочном погашении задолженности в срок до 29.11.2016 года не исполнено. На этом основании заявлено о досрочном взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 19.06.2019 года в размере 367368,62 рублей, госпошлины в сумме 6873,69 рублей.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Монголина, в судебном заседании, по существу иска пояснила, что действительно брала кредит в данном банке, но не смогла выплачивать суммы по кредиту в силу стечения трудных жизненных обстоятельств, смерти мужа, низкого дохода.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2015 года между банком и Монголиной заключён кредитный договор № от 26.08.2015, в соответствии с которым Монголиной предоставлен кредит в сумме 375 700 рублей на срок по 26.08.2020 года под 24,9 % годовых.
Выпиской из лицевого счёта и расходным кассовым ордером подтверждается факт перечисления банком суммы кредита.
Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникают, в том числе, из договора.
Заключённым сторонами спора кредитным договором предусмотрены условия и порядок погашения кредита. Приложением к кредитному договору является график платежей. Вместе с тем, заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была. Доказательств обратного по делу не представлено, расчёт банка не оспорен.
Частями 1 и 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Кроме того, условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусматривается ответственность в виде неустойки.
Из материалов дела следует, что заёмщиком обязательства по кредиту не исполнены. Допущено образование задолженности по основному долгу и процентам.
Банком в адрес заемщика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 29.11.2016. Ответчиком требование банка не исполнено.
По состоянию на 19.06.2019 задолженность Монголиной перед банком составила 367 368,62 рублей, в том числе: 324 998, 73 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 42 369,89 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Погашение кредита должно было осуществлять по графику. Данный график заёмщиком нарушен.
При этом с графиком погашения кредита, с условиями кредитного договора, с общими типовыми условиями предоставления и обслуживания кредита заёмщик ознакомлена, что подтверждается её подписями.
Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства, основываясь на приведённых выше положения закона, суд приходит к выводу о взыскании долга по кредитному договору с ответчика как не исполнившей свои обязательства перед банком в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий кредитного договора, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.08.2015 ░ ░░░░░░░ 367 368,62 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 324998,73 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░), 42369,89 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6873 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░