Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2021 (2-1521/2020;) ~ М-1500/2020 от 09.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Спасск-Дальний                         13 ноября 2020 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г., изучив исковое заявление Пахно Г.Г. к Неврось Н.И., Неврось О.И., Неврось М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пахно Г.Г. обратился в суд с иском к Неврось Н.И., Неврось О.И., Неврось М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма 4, процентов за пользование денежными средствами в сумме сумма 7, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма 6. С исковым заявлением истцом подано ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что он является пенсионером.

Судья, исследовав исковой материал, приходит к выводу.

В силу ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается законами о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственную пошлину следует исчислять в зависимости от цены иска.

Истец в ходатайстве указал, что он освобожден от уплаты госпошлины в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ предусматривает, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Подпункт 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ предусматривает, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы (административные истцы) - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Положения пункта 3 статьи 333.36 НК РФ, предусматривают, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма 1. В случае, если цена иска превышает сумма 1, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма 1.Иск Пахно Г.Г. о взыскании суммы долга носит имущественный характер.

При таких обстоятельствах, ходатайство Пахно Г.Г. об освобождении от уплаты государственной пошлины, подлежит отклонению.

В силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Пахно Г.Г., как пенсионер, освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, если цена иска не превышает сумма 1

В данном случае цена иска составляет сумма 5. Следовательно, госпошлина должна быть оплачена истцом с суммы сумма 2, что составляет сумма 3.

Кроме того, истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, при подаче искового заявления истцом допущены нарушения ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, что выразилось в отсутствии уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцу следует оплатить государственную пошлину в размере сумма 3 и предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░