Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-410/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-817/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                     26 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «МК Инжиниринг» о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«Исковые требования Кучер Сергея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «МК Инжиниринг» о взыскании оплаты труда по договору подряда, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МК Инжиниринг» в пользу Кучер Сергея Петровича оплату труда по договору подряда в размере 33900 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, всего – 38900 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МК Инжиниринг» в доход городского округа Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 1517 рублей 00 копеек».

ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовский районный суд от ООО «МК Инжиниринг» поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также заявление о восстановлении срока для обжалования, в обоснование указано, что копию мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, в рассмотрении дела участия не принимал, в связи с чем, в установленный законом срок не имел возможности обратиться с жалобой.

В судебное заседание стороны, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, не явились; истец Кучер С.П. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление о восстановлении процессуального срока подлежащим удовлетворению, поскольку утверждение ответчика об уважительности причины пропуска процессуального срока подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Дело рассмотрено судом ДД.ММ.ГГГГ, в рассмотрении дела представитель ответчика участия не принимал; срок обжалования решения суда в апелляционном порядке исчислялся в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; при этом согласно имеющихся в деле сведений, копия мотивированного решения суда получена представителем ответчика по почте – ДД.ММ.ГГГГ; апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, ст. 321 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «МК Инжиниринг» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Кучер Сергея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «МК Инжиниринг» о взыскании оплаты труда по договору подряда, компенсации морального вреда.

На определение может быть частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Шкотовский районный суд.

Судья Т.М. Шамхалова