Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2020 ~ М-1337/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-2055/2020

(44RS0001-01-2020-001853-47)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего

судьи                 Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуратович В.В. к ООО «Литейный механический завод» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что определением и.о. МССУ № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> ему было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга, <дата> между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Литейный механический завод» в лице генерального директора Ахова А.С., действующего на основании Устава, был заключен договор займа № от <дата>. Согласно пункта 1.1 Договора, Истец передает Ответчику сумму займа в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами, а Ответчик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в срок, предусмотренный настоящим Договором. Пунктом 1.2 Договора установлено, что обязательства по передаче суммы займа считаются выполненными с момента фактической передачи денежных средств Заемщику. Фактом подтверждения передачи денежных средств является расписка и приходный кассовый ордер. В силу пункта 2.1 Договора, данный Договор вступает в силу с момента (даты) передачи денежных средств Заемщику и действует в течении 30 (тридцать) календарных дней. При этом датой передачи суммы займа Заемщику считается дата, указанная в расписке о приеме денежных средств. В силу условий Договора, обязательства по передаче денежных средств исполнены Истцом в установленные сроки и в полном объеме, что подтверждается Распиской и ПКО № от <дата>. В свою очередь Ответчиком обязательства по возврату денежной суммы в сроки, предусмотренные договором, не исполнены. Пунктом 3.2 Договора установлено место исполнения Договора: г. Кострома, ул. Мясницкая, д. 19А. На дату подачи настоящего заявления размер основной задолженности Ответчика перед ним составляет 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек. С местом исполнения договора и суммой задолженности Ответчик согласен, не оспаривает их. Во исполнение указанной нормы закона, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, <дата> Истцов в адрес Ответчика отдана претензия с требованием о погашении задолженности в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей. Согласно подписи в документе, Ответчик получил претензию <дата>, которую до настоящего времени оставил без ответа и задолженность не погасил ни в полном объеме, ни частично. Пунктом 1.3 Договора предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых, начиная с момента получения денежных средств Заемщиком. По состоянию на <дата> сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 35 030 (Тридцать пять тысяч тридцать) рублей 40 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 1.3 Договора, в размере 35030 (Тридцать пять тысяч тридцать) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Истец Скуратович В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Скуратович В.В. и ООО «Литейный механический завод» в лице генерального директора Ахова А.С. заключен договор займа № от <дата>, согласно которого заемщику передана сумма займа в размере 400000 руб., наличными денежными средствами, заемщик обязался своевременно возвратить указанную сумму (п. 1.1 Договора).

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что обязательства по передаче суммы займа считаются выполненными с момента фактической передачи денежных средств Заемщику. Фактом подтверждения передачи денежных средств является расписка и приходный кассовый ордер (далее - ПКО).

Как усматривается из расписки в получении денежных средств генеральный директор Ахов А.С. в счет исполнения обязательств по Договору займа № 1 от 01.07.2019 года получил от Скуратович В.В. денежную сумму в размере 400000 руб..

Таким образом истец исполнил свои обязательства по Договору займа № от <дата> в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1 Договора срок действия договора установлен 30 календарных дней.

Возврат полученной по расписке суммы заемщик обязался обеспечить в срок предусмотренный п. 2.1 Договора.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых, начиная с момента получения денежных средств Заемщиком.

Однако в установленный договором срок ответчик не обеспечил возврат полученной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии м обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременному возврату суммы займа не выполняет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7200 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скуратович В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Литейный механический завод» ИНН 9701082840 ОГРН 1177746781629 в пользу Скуратович В.В. задолженность по договору займа в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 1.3 Договора, в размере 35030 (Тридцать пять тысяч тридцать) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья