Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2014 ~ М-3546/2014 от 15.05.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насонова Д.В. об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии военного комиссариата, об обязании устранить, допущенные нарушения прав и свобод, о принятии решения об освобождении от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Насонов Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение призывной комиссии города Подольска о призыве его на военную службу, об отмене решения призывной комиссии, об обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод, о принятии решения об освобождении от призыва на военную службу.

       В судебном заседании представителем призывной комиссии военного комиссариата по доверенности РВВ заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Климовский городской суд Московской области, так как решение принято призывной комиссией г.о. Климовск, и юридический адрес призывной комиссии <адрес>, однако сама комиссия заседала в г.Подольске. Кроме того, сам заявитель зарегистрирован и проживает в г.Климовске.

Заявитель - Насонов Д.В. в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства.

Заинтересованное лицо - представитель призывной комиссии военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району РВВ в судебное заседание явился, ходатайство о передаче дела по подсудности в Климовский городской суд поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что решение о призыве Насонова Д.В. на военную службу принимала призывная комиссия военного комиссариата по г.о. Климовск.

       При таких обстоятельствах, исковое заявлению Насонова Д.В. об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии военного комиссариата, об обязании устранить, допущенные нарушения прав и свобод, о принятии решения об освобождении от призыва на военную службу было принято Подольским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу вышеуказанных норм закона данное дело не подсудно Подольскому городскому суду Московской области, а подсудно Климовскому городскому суду, по месту нахождения ответчика.

       Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Руководствуясь ст.ст.28,33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по заявлению Насонова Д.В. о признании незаконным решение призывной комиссии города Подольска о призыве его на военную службу, об отмене решения призывной комиссии, об обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод, о принятии решения об освобождении от призыва на военную службу, передать на рассмотрение по подсудности в Климовский городской суд Московской области (<адрес>).

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко