Дело № 2-230/2012г.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Татьяны Викторовны, Галочкиной (Осиповой) Любовь Юрьевны, Осиповой Надежды Юрьевны, Осиповой Веры Юрьевны к Камилову Низан Абдулла оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Осипова Т.В., Галочкина (Осипова) Л.Ю., Осипова Н.Ю., Осипова В.Ю. обратились в суд с иском к Камилову Н.А. оглы о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире № дома № по ул. <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик в № году был поставлен на регистрационный учет для трудоустройства, однако в квартиру не вселялся, членом семьи не является, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несет, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истицы Осипова Т.В., Галочкина (Осипова) Л.Ю., Осипова Н.Ю., Осипова В.Ю. заявленные требования поддержали.
Ответчик Камилов Н.А. оглы в зал суда не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Представитель УФМС по Березовскому району Красноярского края в зал суда не явился, извещались надлежащим образом, не возражали против заявленных исковых требований, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истиц, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, Осиповой Т.В., Галочкиной (Осиповой) Л.Ю., Осиповой Н.Ю., Осиповой В.Ю. принадлежит по № доле в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Осипова Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галочкина (Осипова) Л.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипова Н.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипова В.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галочкин Д.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипова В.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Камилов Н.А. оглы – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истцы в судебном заседании пояснили, что являются собственниками по № доли спорного жилого помещения каждый на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году был зарегистрирован в спорном жилом помещении для трудоустройства, однако в квартиру не вселялся и не проживал, не является членом их семьи, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несет. Просят признать ответчика Камилова Н.А. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Камилов Н.А. оглы не приобрел право пользования жилым помещением в указанной квартире, поскольку в спорное жилое помещение не вселялся, не является членом семьи собственника, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несет, это подтверждается показаниями свидетелей, пояснивших суду, что они являются соседями истицы более 20 лет, Камилова Н.А. оглы не знают, ответчик в спорной квартире никогда не проживал и не проживает, они его никогда не видели, вселиться не пытался. Доказательств в опровержение заявленного иска Камилов Н.А. оглы, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
Таким образом, суд считает необходимым признать Камилова Н.А. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и обязать УФМС по Березовскому району Красноярского края снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осиповой Татьяны Викторовны, Галочкиной (Осиповой) Любовь Юрьевны, Осиповой Надежды Юрьевны, Осиповой Веры Юрьевны удовлетворить.
Признать Камилова Низан Абдулла оглы не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
Снять Камилова Низан Абдулла оглы с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.
Председательствующий: С.О. Сокольникова