Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2020 ~ М-464/2020 от 12.05.2020

УИД 36RS0010-01-2020-000656-63

Дело № 2-508/20208

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         15 июня 2020 года                                                                           г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.

с участием:

- истец Моргунова Е.С. не явилась,

- представитель ответчика ООО «Пэрфето» не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Моргуновой Елены Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Пэрфето» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании оплаты и компенсации морального вреда нарушением прав потребителя,

установил:

12.05.2020 Моргунова Е.С. на основании Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственности «Пэрфето» в связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств. Просит:

- расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 06.11.2018 № 0611201801 и взыскать оплату по договору в размере 21000 руб. 00 коп.;

- расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 25.03.2019 № 2503201901 и взыскать оплату по договору в размере 42000 руб. 00 коп.;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

         13.05.2020 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. Истцу предложено дополнительно представить доказательства произведенной полной оплаты по договору от 25.03.2019 № 2503201901 (к иску приложен кассовый чек от 25.03.2019 № на сумму 21000 руб. 00 коп.).

          В судебное заседание истец Моргунова Е.С. не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без её участия по имеющимся доказательствам.

              Представитель ответчика ООО «Пэрфето» при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

          Исследовав представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

             06.11.2018 между истцом Моргуновой Е.И. (заказчик) и ответчиком ООО «Пэрфето» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 0611201801 (далее по тексту Договор от 06.11.2018) с согласованным перечнем оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, подготовка документов, искового заявления, ходатайства об истребовании доказательств и привлечении свидетелей (пункт 1.2 Договора от 06.11.2018). Стоимость услуг 21000 руб. 00 коп., где 6000 руб. 00 коп. – предоплата, 08.11.2018 - доплата (пункты 3.1-3.3 Договора от 06.11.2018). Срок действия договора определен истечением срока исполнения сторонами своих обязательств (пункт 4.1 Договора от 06.11.2018).

             Истец исполнил свои обязательства по Договору от 06.11.2018, оплатив исполнителю 06.11.2018 - 6000 руб. 00 коп., 08.11.2018 - 15000 руб. 00 коп., что подтверждается кассовыми чеками.

             Согласно пункту 4.4 Договора от 06.11.2018 ответчиком не представлено в подтверждение исполнения своих обязательств подписанного сторонами акта об оказании юридических услуги и не представлено доказательств неисполнения Договора от 06.11.2018 по вине заказчика.

             25.03.2019 между истцом Моргуновой Е.И. (заказчик) и ответчиком ООО «Пэрфето» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 2503201901 (далее по тексту Договор от 25.03.2019) с согласованным перечнем оказываемых юридических услуг: подбор юриста, предварительное ознакомление с материалами дела, представление интересов в суде первой инстанции (пункт 1.2 Договора от 25.03.2019). Стоимость услуг 42000 руб. 00 коп., где 21000 руб. 00 коп. – предоплата, 27.03.2018 - доплата 21000 руб. 00 коп. (пункты 3.1-3.3 Договора от 25.03.2019). Срок действия договора определен истечением срока исполнения сторонами своих обязательств (пункт 4.1 Договора от 25.03.2019).

             Истец частично исполнил свои обязательства по Договору от 25.03.2019, оплатив 25.03.2019 21000 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком. Надлежащие доказательства доплаты 21000 руб. 00 коп. отсутствуют.

             Согласно пункту 4.4 Договора от 25.03.2019 ответчиком не представлено в подтверждение исполнения своих обязательств подписанного сторонами акта об оказании юридических услуги и не представлено доказательств неисполнения Договора от 25.03.2019 по вине заказчика.

             Ответчик в нарушение требований пунктов 5.5, 5.6 Договора от 06.11.2018 и пунктов 5.5, 5.6 Договора от 25.03.2019 уклонился от ответа на направленное ему 26.02.2020 письменное уведомление истца о расторжении договоров и о возврате полученной оплаты по ним.

             При таких обстоятельствах требования о расторжении договоров и о взыскании оплаты по ним в доказанном размере подлежат удовлетворению согласно 11,12, 15, 309, 310, 420, 450, 452, 453, 779-783 ГК РФ.

             Нарушение ответчиком прав истца как потребителя юридических услуг в соответствии со статьями 151, 1099-1101 ГК РФ, статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязывает суд удовлетворить требование о компенсации морального вреда в заявленном размере 5000 руб. 00 коп, который является разумным и справедливым.

              В силу части 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, независимо от отсутствия такого требования со стороны истца. Расчет: (21000+21000+5000):100*50=23500 руб..

          Удовлетворение иска согласно статьям 333.16-333.19, подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, статьям 88, 89, 103 ГПК РФ влечет взыскание с ответчика в доход местного бюджета госпошлины в размере 300+300+300=900 руб. от требований о расторжении договоров и компенсации морального вреда и 1460 руб. от имущественного требования о взыскании оплаты по договорам, а всего 2360 руб. 00 коп.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

    частично удовлетворить иск.

          Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 06.11.2018 № 0611201801 между Моргуновой Еленой Семеновной (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пэрфето» (исполнитель).

          Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 25.03.2019 № 2503201901 между Моргуновой Еленой Семеновной (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пэрфето» (исполнитель).

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пэрфето» в пользу Моргуновой Елены Семеновны:

- 21000 руб. 00 коп. - оплату по договору об оказании юридических услуг от 06.11.2018 № 0611201801,

- 21000 руб. 00 коп. - оплату по договору об оказании юридических услуг от 25.03.2019 № 2503201901,

- 5000 руб. 00 коп. - компенсацию морального вреда нарушением прав потребителя,

- 23500 руб. 00 коп. - штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом,

а всего: 70500 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пэрфето» в доход бюджета Борисоглебского городского округа Воронежской области госпошлину в размере 2360 руб. 00 коп.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ госпошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Румынин И.В.