Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-610/2010 от 01.06.2010

Дело №2-610/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Собинка 7 июля 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием

представителя истицы по доверенности З.

представителя ответчика по доверенности М.

третьего лица Дудакова В.Н.

Представителя третьего лица ОАО «Владимироблгаз» К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Завьяловой Нины Федоровны к администрации г. Собинка о возложении обязанности выдать разрешение на подключение к действующему газопроводу

установил:

Завьялова Н.Ф. обратилась в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что 22.04.2009 года она обратилась в администрацию г. Собинка с просьбой выдать ей разрешение на подключение жилого дома N, расположенного по адресу: <...>, к действующему газопроводу, который проходит в непосредственной близости от ее дома. Однако администрация города отказала ей, указав, что не является собственником газопровода, который построен за счет финансирования жителями и предложила решить данный вопрос с собственниками данного объекта. Для решения вопроса о собственниках данного газопровода она обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, однако в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав собственности на газопроводные сети по адресу: <...> отсутствует.

Истец просит возложить на администрацию г. Собинки обязанность выдать разрешение на подключение к действующему газопроводу ее дома по адресу: <...>

В судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Согласилась оставить за истицей расходы по госпошлине.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что дд.мм.гг. с истицей заключен договор о предоставлении возможности подключиться к газопроводу, истицей по договору уплачено 43 565 рублей 78 копеек, после чего истице было выдано разрешение на подключение к газопроводу.

Остальные лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Суд находит заявление представителя истицы о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Исполнение требований подтверждается объяснениями сторон, а также договором от дд.мм.гг. и квитанцией от дд.мм.гг.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, полномочия представителя истицы на отказ от иска подтверждены доверенностью.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствующей части.

Руководствуясь ст.ст. 45,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Завьяловой Нины Федоровны от иска принять.

Прекратить производство по делу №2-610/2010 по иску Завьяловой Нины Федоровны к администрации г. Собинка о возложении обязанности выдать разрешение на подключение к действующему газопроводу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по госпошлине оставить за истицей.

На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в областной суд Владимирской области в десятидневный срок.

Судья подпись /А.В. Семенов/