Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2016 ~ М-1855/2016 от 17.11.2016

Дело №2-1935/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 27 декабря 2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаиров М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леденевой Нины Владимировны к Леденеву Сергею Викторовичу, Леденеву Владимиру Викторовичу о признании права собственности по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Леденева Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности по праву наследования по закону. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ее мужа – Л.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершего оставлено не было. Наследственное дело было заведено у нотариуса г. Сорочинска Г.Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ она получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на наследство по закону на земельную долю с оценкой в <данные изъяты> баллогектара, находящегося в Агропредприятии «Гамалеевское».

Кроме вышеуказанного земельного участка в наследственную массу также входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Так согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Л.В.П. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Л.В.П. принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок безвозмездно был предоставлен Л.В.П. на основании решения главы администрации Гамалеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.

Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом Л.В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ Гамалеевского территориального отдела администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области выполнена запись.

В связи с тем, что в период жизни наследодателя права собственности на указанный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы в установленном законом порядке не были, кроме того к нотариусу за оформлением указанного имущества по праву наследования никто не обращался, она вынуждена обратиться с иском в суд. Ко дню смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись она и два сына: Леденев Сергей Викторович и Леденев Владимир Викторович, указанные в иске в качестве ответчиков. В указанный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на наследство по закону на земельную долю с оценкой в <данные изъяты> баллогектара, то есть наследство приняла, а ответчики к нотариусу не обращались, тем самым совершили действия свидетельствующие об отказе от наследства.

Просит включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л.В.П., включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л.В.П., признать за Леденевой Ниной Владимировной право собственности на земельный участок общей площадью 1156 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за Леденевой Ниной Владимировной право собственности на жилой дом общей площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Леденева Н.В. в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Леденев С.В., Леденев В.В. в судебном заседании участие не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Требования истца признали в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам понятны, что следует из их заявлений. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пунктах 59 и 60 Постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Л.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти по правилам статьи 1113 ГК РФ открылось наследство.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.В.П. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, данный факт подтверждается и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л.В.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимости возникло до вступления в силу Закона о регистрации, а значит отсутствие сведений о данном праве в государственном реестре не является препятствием для его перехода наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из наследственного дела Л.В.П. следует, что Леденева Н.В. приняла наследство после его смерти в виде земельной доли в Агропредприятии «Гамалеевское» Сорочинского района Оренбургской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Леденева Н.В. приходится супругой Л.В.П. что подтверждается свидетельством о браке, то есть принадлежит к числу наследников первой очереди, кроме того она приняла наследство.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования являются обоснованными, то есть подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца о признании за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, удовлетворены, то требования о включении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л.В.П., являются избыточными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1156 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.12.2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░