Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2019 ~ М-977/2019 от 17.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                      г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Лобановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-990/2019 по иску Кириллова Николая Александровича к Кириллову Александру Николаевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета регистрационных действий, исключении из описи имущества,

установил:

    Кириллов Н.А. обратился в суд с иском к Кириллову А.Н. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета регистрационных действий, исключении из описи имущества.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. Судебное заседание, назначенное на 01.10.2019 года, было отложено на 10.10.2019 года в виду неявки истца Кириллова Н.А., представителя истца Кириллова Н.А., по доверенности Никитиной Н.В., ответчика Кириллова А.Н., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

10.10.2019 года в судебное заседание истец Кириллов Н.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца Кириллова Н.А., по доверенности Никитина Н.В. в судебное заседание, назначенное на 10.10.2019 года, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Кириллов А.Н. в судебное заседание, назначенное на 10.10.2019 года, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела судебных приставов Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области в судебное заседание, назначенное на 10.10.2019 года, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельно требований относительно предмета спора Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание, назначенное на 10.10.2019 года, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает правильным оставить гражданское дело по иску Кириллова Николая Александровича к Кириллову Александру Николаевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета регистрационных действий, исключении из описи имущества, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-990/19 по иску Кириллова Николая Александровича к Кириллову Александру Николаевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета регистрационных действий, исключении из описи имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кириллову Н.А., и его представителю по доверенности Никитиной Н.В., что истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить истцу Кириллову Н.А., его представителю по доверенности Никитиной Н.В., ответчику Кириллову А.Н., что они вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                            Л.А. Щербакова