Решение по делу № 13-1342/2019 от 12.11.2019

Материал №13-1342/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года                                                   город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Панасюк Т.Я., изучив заявление Филиппова В.А. об отмене заочного решения Центрального районного суда г. Твери от 25.02.2019 по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Филиппову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

заочным решением Центрального районного суда города Твери от 25.02.2019 исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Филиппову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов были удовлетворены.

Не согласившись с постановленным по делу заочным решением, 12.11.2019 ответчик подал в суд заявление об отмене заочного решения, в котором просил вынесенное судом решение отменить.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о его возврате в связи с пропуском срока подачи заявления об отмене заочного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 26.06.2015 (вопрос 14), в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Как следует из материалов гражданского дела, копия заочного решения Центрального районного суда города Твери от 25.02.2019 направлялась по месту регистрации ответчика: <адрес> – 06.03.2019, что подтверждается сопроводительным письмом. 15.04.2019 указанное письмо было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается штемпелем на конверте.

Между тем, в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, возврат заказного письма в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении связи, расценивается как отказ адресата в получении почтовой корреспонденции и считается надлежащим ее вручением адресату.

Таким образом, учитывая, что заявление Филиппова В.А, поступило в суд за пределами установленного статьей 237 ГПК РФ срока, не содержит ходатайства о восстановлении данного процессуального срока, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости возвратить заявление об отмене заочного решения суда от 12.11.2019.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        заявление Филиппова В.А. об отмене заочного решения Центрального районного суда г. Твери от 25.09.2019 по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Филиппову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.

        Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                 Т.Я. Панасюк