Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-386/2016 ~ М-327/2016 от 30.03.2016

Дело <номер>а-386/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бобров,                        

Воронежская область 07 апреля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П..,

    при секретаре Ивановой Т.Г.,

    с участием представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО5,

    административного ответчика Касаткина Н.Н.,

    прокурора прокуратуры <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к Касаткину Н.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора (л.д. 6-8).

Согласно административному исковому заявлению, <дата> Бобровским районным судом <адрес> гр-н ФИО2, <дата> г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ и осужден к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от <дата> режим содержания изменен на строгий. Уголовное наказание Касаткин Н.Н. отбывал в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <адрес>. В связи с тем, что Касаткин Н.Н. отбывал наказание за совершение (на тот момент) тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве преступлений, <дата> Семилукским районным судом <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения его судимости, установленный законодательством РФ по приговору от <дата>, т.е. до <дата> со следующими административными ограничениями - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 (два) раза в месяц для регистрации.

<дата> по отбытию срока Касаткин Н.Н. освободился из мест лишения свободы и <дата> по прибытию к избранному месту жительства: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Во время осуществления административного <дата> Касаткин Н.Н. стал злоупотреблять спиртными напитками и вести антиобщественный образ жизни, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

года Касаткин Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного <данные изъяты>.

года Касаткин Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного <данные изъяты>.

<дата> Касаткин Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного <данные изъяты>.

Кроме <дата> Касаткин Н.Н. был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления ТС. В связи с этим, <дата> мировым судьей судебного участка <номер> в Бобровском судебном районе <адрес> Касаткин Н.Н. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Таким образом, ФИО2 склонен к совершению противоправных поступков. Установленные ему <дата> Семилукским районным судом <адрес> административные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять должный контроль за поднадзорным Касаткиным Н.H.

С учетом этого, в целях пресечения дальнейших правонарушений и возможности совершения Касаткиным Н.Н. повторных преступлений, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от <дата> 1 года № 64-ФЗ.

Просит суд установить в отношении поднадзорного лица Касаткина Н.Н., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрещения выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 6-8).

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д.39-40).

Административный ответчик Касаткин Н.Н. в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений, считая их излишними.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 4 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 7, ч.2 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Бобровского районного суда <адрес> от <дата> Касаткин Н.Н., <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ и осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.10-12).

Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от <дата> режим содержания изменен на строгий.

Уголовное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <адрес>.

Решением Семилукского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения его судимости, установленный законодательством РФ по приговору от <дата>, т.е. до <дата> со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 2(два) раза в месяц для регистрации (л.д. 9).

<дата> по отбытию срока ФИО2 освободился из мест лишения свободы и <дата> по отбытию к избранному месту жительства: <адрес> был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

В период осуществления административного надзора ФИО2 недобросовестно соблюдал возложенные на него судом ограничения и неоднократно - более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности:

- <дата> Касаткин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> (л.д. 24-25);

- <дата> Касаткин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> (л.д.26-27);

- <дата> Касаткин Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> (л.д. 28-29);

<дата> Касаткин Н.Н. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления ТС.

<дата> решением мирового судьеи судебного участка <номер> Бобровского судебного района <адрес> ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д.30-31).

Касаткин Н.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно. Холост, в настоящее время проживает с матерью ФИО6, <дата>.<адрес> злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению противоправных поступков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 32).

Указанные сведения об образе жизни и поведении Касаткина Н.Н. свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы, а также в период осуществления в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении поднадзорного лица Касаткина Н.Н., <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░