Дело №
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Каменск-Уральский 24 мая 2017 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Павлова Д.В.,
представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Берендеевой Н.Ю.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении осужденного Гиматова Станислава Словиковича, об о замене исправительных работ другим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Гиматов С.С. осужден приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16.06.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.05.2013 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее Гиматов С.С. был осужден приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 27.05.2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.08.2016 года, в порядке ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 17 дней лишения свободы Гиматову С.С. заменена исправительными работами с удержанием 20% заработка в доход государства на тот же срок.
Постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 12.05.2017 года приговоры (постановление) приведены в соответствие изменениям действующего законодательства, наказание снижено до 8 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка.
Руководитель филиала Уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении Гиматова С.С. о замене исправительных работ на лишение свободы, указав на то, что осужденный уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебные заседания, назначенные на 12 мая 2017 года и 24 мая 2017 года осужденный Гиматов С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Постановление судьи о принудительном приводе не исполнено, местонахождение Гиматова С.С. не установлено.
Представителем филиала инспекции Берендеевой Н.Ю. суду представлены сведения о том, что осужденный скрылся от контроля, с 12.05.017 года начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.399 УПК РФ, суд не вправе рассмотреть представление Уголовно-исполнительной инспекции по существу в отношении надлежащим образом уведомленного, но не явившегося в судебное заседание лица.
Осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48часов. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.
После задержания осужденного суд в соответствии с п.18 ст.397УПКРФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и назначает дату рассмотрения представления.
В соответствии с ч.2 ст.18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
Решение по представлению, принимается судом после установления местонахождения и задержания осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░