Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2021 ~ М-307/2021 от 11.10.2021

Гр. дело № 2-308/2021.

УИД 51RS0019-01-2021-000740-42.

Мотивированное решение составлено 13.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» к Итальянцевой Д.А. о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее – ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН», учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании с Итальянцевой Д.А. излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование иска указано, что в соответствии с законом Мурманской области от 23.04.2004 № 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области», правилами обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утверждёнными постановлением Правительства Мурманской области от 27.11.2009 № 553-ПП на основании личного заявления Итальянцева Д.А. была установлена и выплачивалась с 01.05.2012 (бессрочно) региональная социальная доплата к пенсии, как неработающему пенсионеру, получающему государственную пенсию ***.

В сентябре 2020 года посредством информационного обмена с Пенсионным Фондом Российской Федерации истцу стало известно о том, что Итальянцевой Д.А. прекращена выплата пенсии *** в связи с тем, что ответчик зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя.

01.10.2020 Итальянцева Д.А. представила учреждению копии документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с 17.05.2016, а также копии решений о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с получением указанных сведений учреждением 07.10.2020 вынесено решение №** о прекращении выплаты ответчику региональной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии со статьей 10.3 вышеприведенного закона и пунктом 3.9 указанных правил пенсионер обязан незамедлительно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и учреждение социальной поддержки населения о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В связи с тем, что Итальянцева Д.А. своевременно не известила учреждение о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образовалась переплата указанной доплаты к пенсии, размер которой за период с 17.05.2016 по 30.09.2020 составил 160 693 руб. 64 коп.

07.10.2020 учреждением вынесено решение №** об удержании с Итальянцевой Д.А. указанной региональной доплаты к пенсии в указанном размере.

07.10.2020 в адрес ответчика направлено письмо с просьбой возместить излишне выплаченную доплату к пенсии в добровольном порядке.

09.10.2020 Итальянцева Д.А. вновь обратилась с заявлением об установлении и выплате ей региональной социальной доплаты к пенсии, одновременно ответчиком подано заявление об удержании ежемесячно с текущих выплат излишне выплаченной ей региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 160693 руб. 64 коп.

12.10.2020 указанная выплата ответчику была возобновлена, в ноябре 2020 года из текущих выплат ответчику было удержано 10043 руб. 50 коп.

10.12.2020 учреждением принято решение №** о прекращении Итальянцевой Д.А. выплаты с 01.01.2020 в связи с превышением среднедушевого дохода заявительницы над суммой прожиточного минимума.

22.03.2021 ответчица добровольно внесла на счет учреждения 3000 руб. в счет погашения вышеуказанной задолженности.

Таким образом, остаток задолженности Итальянцевой Д.А. составляет 147650 руб. 14 коп., указанная сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» просило суд взыскать с Итальянцевой Д.А. необоснованно полученную региональную социальную доплату к пенсии в период с 12.10.2016 по 30.09.2020 в сумме 147650 руб. 14 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4414 руб. 00 коп.

Представитель истца ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 47,50).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Итальянцева Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.л. 46).

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» к Итальянцевой Д.А. о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации (пункт 5).

В силу пункта 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Названная норма во взаимосвязи с положениями статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" определяет круг лиц, считающихся подлежащими обязательному пенсионному страхованию, в число которых входят граждане, работающие по трудовому договору, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", а также адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона.

Пунктом 11 статьи 12.1 Федерального закона 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что установление региональной социальной доплаты к пенсии осуществляется в соответствии с настоящей статьей в порядке, определяемом законом или иными нормативными актами субъекта Российской Федерации.

Порядок назначения социальной доплаты к пенсии в Мурманской области определен Законом Мурманской области от 23.12.2004 № 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» (далее – Закона «О государственной социальной помощи в Мурманской области»).

Согласно статье 10.1 Закона «О государственной социальной помощи в Мурманской области» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Мурманской области, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Законом Мурманской области "О прожиточном минимуме пенсионера в Мурманской области в целях установления социальной доплаты к пенсии".

В соответствии со статьей 10.2 Закона «О государственной социальной помощи в Мурманской области» региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом по месту его жительства или по месту его пребывания на период получения пенсии, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 10.1 настоящего Закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Законом Мурманской области "О прожиточном минимуме пенсионера в Мурманской области в целях установления социальной доплаты к пенсии ".

Размер региональной социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Законом Мурманской области "О прожиточном минимуме пенсионера в Мурманской области в целях установления социальной доплаты к пенсии ", и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 2 и 3 статьи 10.1 настоящего Закона.

При определении размера региональной социальной доплаты к пенсии в связи с индексацией (корректировкой) в текущем году размеров денежных выплат, перечисленных в абзацах втором, пятом и шестом пункта 2 статьи 10.1 настоящего Закона, в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера включаются размеры указанных выплат без учета индексации (корректировки), произведенной в текущем году.

При определении размера региональной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением с 1 января текущего года величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Законом Мурманской области "О прожиточном минимуме пенсионера в Мурманской области в целях установления социальной доплаты к пенсии ", в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера включаются размеры денежных выплат, перечисленных в абзацах втором, пятом и шестом пункта 2 статьи 10.1 настоящего Закона, с учетом их индексации (корректировки), произведенной в предыдущем году.

Согласно пункту 6 статьи 10.2 Закона региональная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Статьей 10.3 Закона «О государственной социальной помощи в Мурманской области» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях ».

На основании статьи 10.4 Закона «О государственной социальной помощи в Мурманской области» исполнительный орган государственной власти Мурманской области, осуществляющий функции в сфере социального развития, обязан извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о произведенных изменениях размеров денежных выплат, перечисленных в абзацах шестом и седьмом пункта 2 статьи 10.1 настоящего Закона, и о произведенных изменениях денежных эквивалентов мер социальной поддержки, денежных компенсаций, перечисленных в пункте 3 статьи 10.1 настоящего Закона, а территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обязан извещать исполнительный орган государственной власти Мурманской области, осуществляющий функции в сфере социального развития, о произведенных изменениях размеров денежных выплат, перечисленных в пунктах 1, 1.1, 2 и 3 части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в срок не позднее 10 дней со дня, с которого произошли соответствующие изменения.

Пунктами 3.9 и 3.10 Правил обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 27.11.2009 № 553-ПП, пенсионер обязан в десятидневный срок извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и учреждение социальной поддержки населения о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной доплаты или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм региональной доплаты производится в порядке, предусмотренном статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях ».

Судом установлено, что на основании заявления Итальянцевой Д.А. от 17.04.2012 решением ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» ответчику с 01.05.2012 бессрочно назначена и выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии (далее - РСДП) (л.д.9,10).

Судом установлено, что с 17.05.2016 по 29.09.2020 Итальянцева Д.А. была зарегистрирована ИФНС по г. Мурманску в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11,12,13, 14-18).

В связи с поступлением в сентябре 2020 года ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» сведений о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя учреждением 07.10.2020 приняты решения №** и №** о приостановлении Итальянцевой Д.А. выплаты РСДП с 17.05.2016 и об удержании РСДП с Итальянцевой Д.А. (л.д.19).

Ответчику 07.10.2020 истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором ответчик был проинформирован о необходимости возврата учреждению излишне выплаченной РСДП за период с 17.05.2016 по 30.09.2020 в общей сумме 160693 руб. 64 коп.

Принимая во внимание, что ответчик в период с с 17.05.2016 по 29.09.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществляла деятельность, в период которой она подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", учитывая, что обязанность по извещению истца об осуществлении предпринимательской деятельности ответчик не исполнила, учитывая, что о факте регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя истец узнал в сентябре 2020 года, выплаченная ответчику Итальянцевой Д.А. РСДП за период с 17.05.2016 по 29.09.2020 получена последней без установленных законом оснований, т.е. фактически является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно расчету истца размер общей суммы необоснованно полученной Итальянцевой Д.А. за период с 17.05.2016 по 29.09.2020 РСДП составил 160693 руб. 64 коп. (л.д. 22-26). Размер, необоснованно полученной ответчиком суммы РСДП, суд определяет с учетом фактически полученной ответчиком доплаты к пенсии за период с 17.05.2016 по 29.09.2020, данный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.

09.10.2020 Итальянцева Д.А. вновь обратилась в ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» с заявлением о назначении ей РСДП (л.д. 28). Одновременно с указанным заявлением ответчиком подано заявление об удержании из подлежащей назначению ей РСДП образовавшейся в период с 17.05.2016 по 29.09.2020 переплаты данной региональной доплаты (л.д. 27).

На основании решения ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» от 12.10.2020 №** ответчику вновь установлена РСДП, из которой на основании вышеуказанного заявления Итальянцевой Д.А. в счет образовавшейся переплаты произведено удержание денежных средств в общей сумме 10 043 руб. 50 коп. (л.д.30, 31).

Кроме того, 22.03.2021 Итальянцевой Д.А. в счет погашения задолженности внесено 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2021 №** (л.д. 32).

Таким образом, с учетом произведенного учреждением удержания денежных средств в сумме 10043 руб. 50 коп., из причитающихся ответчику выплат, а также внесенных ответчиком в счет погашения образовавшейся переплаты денежных средств в сумме 3000 руб., размер непогашенной ответчиком задолженности, связанной с необоснованным получением региональной социальной доплаты к пенсии в период с 17.05.2016 по 29.09.2020, на дату рассмотрения дела составил 147650 руб. 14 коп. (160693руб. 64 коп. – 10043 руб. 50 коп. – 3000 руб.).

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу и их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные отношения, учитывая, что выплаченная ответчику Итальянцевой Д.А. в период с 17.05.2016 по 29.09.2020 региональная социальная доплата к пенсии в сумме 160693 руб. 64 коп. получена ею необоснованно, учитывая произведённые ответчиком платежи в счет возвращения истцу необоснованно полученной доплаты к пенсии, суд признает требования истца о взыскании с ответчика данной доплаты к пенсии в размере 147650 руб. 14 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии вышеприведенными суждениями.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при цене иска до 147650 руб 14 коп. государственная пошлина уплачивается в размере 4 153 руб.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд учреждением, уплачена государственная пошлина в размере 4414 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.08.2021 №** (л.д. 8).

Таким образом, истцом при подаче иска госпошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма переплаты государственной пошлины составляет 260 руб. 99 коп. (4414 руб. -4153 руб.).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что исковые требования ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что государственная пошлина истцом уплачена в большем размере, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4153 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком, излишне оплаченная истцу государственная пошлина в сумме 260 руб. 99 коп. подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» к Итальянцевой Д.А. о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Итальянцевой Д.А. в пользу Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» излишне выплаченную региональную социальную доплату к пенсии за период с 21.10.2016 по 30.09.2020 в размере 147 650 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4153 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 151 803 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот три) руб. 14 коп.

Возвратить Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 260 (двести шестьдесят) руб. 99 коп., уплаченную истцом по платежному поручению от 23.08.2021 №**, при подаче искового заявления к Итальянцевой Д.А.

Разъяснить истцу Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения», что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее определение суда, а также копию платежного документа об уплате государственной пошлины (в случае, если она подлежит возврату частично). Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ф. Фазлиева

2-308/2021 ~ М-307/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГОКУ "Кандалакшский межрайонный ЦСПН"
Ответчики
Итальянцева Дарья Анатольевна
Суд
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья
Фазлиева Ольга Фагимовна
Дело на сайте суда
polzori--mrm.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
17.01.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее