Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2013 ~ М-820/2013 от 26.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10 сентября 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

с участием адвоката Голицына В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе дома, по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о разделе дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе дома по адресу: <адрес>, просит признать за ним право собственности на часть дома по указанному адресу, которая состоит из: жилой комнаты площадью № кв.м., кухни площадью № кв.м. в основном строении под лит. «А», жилых комнат площадью № кв.м. и № кв.м. в основной пристройке под лит. «А1», пристройки под лит. «а3» площадью №.м, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., указывая на то, что ему принадлежит 1/2 доля дома по указанному адресу, ответчикам принадлежит другая 1/2 доля дома. Дом фактически разделен на две части капитальной стеной, имеет раздельные входы.

Ответчик ФИО3 иск признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены.

Ответчик ФИО4 иск признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены.

ФИО4, ФИО3 предъявили встречный иск к ФИО2 о разделе дома по адресу: <адрес>, просят признать за ними в равных долях право собственности на часть дома по указанному адресу, которая состоит из: жилой комнаты площадью № кв.м., кухни площадью № кв.м. в основном строении под лит. «А», общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., веранды под лит. «а»-№.м, веранды под лит. «а1»-№.м, и надворные постройки: сараи под лит. «Г», «Г1», «Г2».

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть принято судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение о удовлеворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разделить дом по адресу <адрес>:

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: жилой комнаты площадью № кв.м., кухни площадью № кв.м. в основном строении под лит. «А», жилых комнат площадью № кв.м. и № кв.м. в основной пристройки под лит. «А1», пристройки под лит. «а3» -№.м, общей площадью №.м., в том числе жилой № кв.м.

Выделить в собственность ФИО3, ФИО4 в равных долях - по 1/2 доле каждой часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: жилой комнаты площадью № кв.м., кухни площадью № кв.м. в основном строении под лит. «А», веранды под лит. «а»-№.м, веранды под лит. «а1» -№.м, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., надворные постройки: сараи под лит. «Г», «Г1», «Г2».

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.