Решение по делу № 2-853/2012 ~ М-492/2012 от 24.02.2012

Дело № 2-853/12                                                                                                                 13.03.2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Мальцевой К.А.

с участием представителя истца Паршенковой Т.А., действующей по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края к Третьяковой О.С. о взыскании задолженности за пользование арендованным помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края обратилось в суд с иском к Третьяковой О.С. о взыскании с нее задолженности за пользование арендованным помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности г. Березники №, по которому арендодатель (Управление по распоряжению муниципальной собственностью администрации г. Березники) передает, а арендатор (ИП Третьякова О.С.) принимает в аренду жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указанное имущество передано арендатору по акту приема-передачи от <дата>, срок договора аренды нежилого помещения с <дата> по <дата> В нарушение условий договора аренды и норм гражданского законодательства ответчиком оплата арендной платы производилась несвоевременно, а с <дата> вовсе не производилась. Заочным решением Березниковского городского суда от <дата> с ответчика взыскана задолженность за пользование указанным помещением за период с <дата> по <дата> Ответчик обязан освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи. Соглашением сторон от <дата> указанный договор аренды расторгнут. Помещение передано арендатором арендодателю по акту приема-передачи <дата> Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму недоимки за период с <дата> по <дата> в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Паршенкова Т.А., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям.

Ответчик Третьякова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Березниковского городского суда от <дата> с Третьяковой О.С. взыскана задолженность за использование арендованного помещения за период с <дата> по <дата> - ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> - ... руб. ... коп.; ответчик обязана освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи управлению по распоряжению муниципальной собственностью администрации г. Березники (л.д.17-19).

Соглашением сторон от <дата> расторгнут договор аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности № (л.д. 8). По акту приема-передачи от <дата> арендатором помещение передано арендодателю (л.д. 9).

Согласно представленного расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиком сумма задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> составляет ... руб. (л.д. 20).

<дата> ответчику направлено требование о погашении имеющейся задолженности по арендной плате по договору аренды (л.д. 14, 15). До настоящего времени задолженность Третьяковой О.С. не погашена.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> ответчику начислены проценты в размере ... рублей (л.д. 21).

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники о взыскании с Третьяковой О.С. задолженности за пользование арендованным помещением за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ... руб. суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Третьяковой О.С. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Березники задолженность за использование арендованным помещением за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ... руб.

            Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.И.Кириллов

            Копия верна: судья                                 А.И.Кириллов