Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2018 от 21.05.2018

№ 1-281\18\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Слободянюк В.А.,

защитника Кетова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ИСКРЕНКО С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого :

05 июня 2014 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден от отбывания оставшейся части наказания из мест лишения свободы 17 августа 2015 года по п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г., №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии»;

29 мая 2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Искренко С.Ю. имея умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, из корыстных побуждений, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Искренко С.Ю. 14 апреля 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, находясь в маршрутном такси маршрута № 63, остановившегося возле <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны других лиц, путем свободного доступа, из левого кармана куртки, надетой на потерпевшем Потерпевший №1, тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему, а именно: портмоне, выполненное из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 200 рублей, в котором находились, денежные средства в сумме 5000 рублей; банковская карта ПАО «Сбербанка России» , оформленная на Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности; социальная карта учащегося на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 5200 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым Искренко С.Ю. после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Искренко С.Ю. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Искренко С.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, ущерб возмещен частично, явка с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание Искренко С.Ю. должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 18, 68 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Искренко С.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ИСКРЕНКО С.Ю. признать виновным и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ в виде 1 ( одного ) года и 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 мая 2018 года, по ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, окончательным к отбытию определить Искренко С.Ю. наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Искренко И.Ю. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания Искренко С.Ю. исчислять с 31 мая 2018 года.

Зачесть Искренко С.Ю. в отбытый срок наказания, период с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, т.е. с 21 апреля 2018 года до момента вынесения приговора, т.е. до 31 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по делу : портмоне, выполненное из кожзаменителя черного цвета; банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № 4276 5215 5782 1308, оформленная на Молод И.А; социальную карту учащегося на имя Молод И.А., считать возвращенными собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :

1-281/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Слободянюк Виктория Александровна
Другие
Кетов Борис Кимович
Искренко Степан Юрьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бондарев Александр Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2018Передача материалов дела судье
22.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2018Дело оформлено
05.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее