Решение по делу № 2-3176/2018 ~ М-3238/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-3176/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                             14 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

с участием представителя истца В.В.Черновой – Е.И.Репиной, действующей на основании ордера,

ответчика Т.В.Обуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Черновой В.В. к Обуховой Т.В., Седельникову К.В., Бирюковой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

    Истец Чернова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Обуховой Т.В., Седельникову К.В., Бирюковой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ..... умерла ее мать С.А.. После смерти С.А. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...... В установленный законом срок в течение шести месяцев после смерти С.А. истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако в принятии указанного заявления было отказано, поскольку за умершей на день смерти право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было. Из сведений Росреестра истцу стало известно, что С.А. подарила квартиру, расположенную по адресу: ..... ответчику Обуховой Т.В. Решением Березниковского городского суда от ..... указанный договор дарения признан недействительным. Решение вступило в законную силу ...... Однако принять наследство в настоящее время истец не может, поскольку предусмотренный законом срок пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.А., умершей ......

    Истец Чернова В.В. о времени и дате рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Черновой В.В.– Репина Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

    Ответчик Обухова Т.В. в ходе судебного заседания против удовлетворения искового заявления возражала.

Ответчики Седельников К.В., Бирюкова Л.В. о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту проживания, от получения которой уклонились, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об отложении дела слушанием не просили.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы данного дела, обозрев материалы гражданского дела , приходит к следующему.

    ..... умерла С.А. (л.д.9).

Истец и ответчики Обухова Т.В., Бирюкова Л.В. приходились С.А. дочерьми. Ответчик Седельников К.В. приходился ей внуком, его отец С.В. умер ранее своей матери.

При жизни С.А. являлась собственником ..... доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по ....., собственником ..... доли является Седельников К.В.

На основании договора дарения ..... доли квартиры от ..... (так в договоре) С.А. подарила указанное имущество Обуховой Т.В. От имени С.А. договор дарения подписала С.С., действовавшая на основании доверенности от ....., выданной нотариусом Березниковского нотариального округа Т.О.

Фактически договор дарения составлен ....., в тексте договора в указании даты допущена описка.

Согласно договору дарения от ..... С.А. подарила ..... долю квартиры Обуховой Т.В.

На основании указанных сделок собственником ..... доли в праве собственности на квартиру по ..... на день смерти С.А. являлась Обухова Т.В.

Указанные обстоятельства установлены решением Березниковского городского суда от ..... по делу , вступившим в законную силу ....., в силу ст.61 ГПК РФ обязательны для суда и не подлежат доказыванию.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.2).

Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, в силу п. 1 которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (ч. 1 ст. 177 ГК РФ).

Решением Березниковского городского суда от ..... договор дарения ..... доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ....., заключенный между С.А. и Обуховой Т.В. от ..... признан недействительным. А также признан недействительным договор дарения ..... доли в праве собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ....., заключенный между С.А. и Обуховой Т.В. от ......

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Обуховой Т.В. – без удовлетворения.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримые сделки признаются недействительными исключительно на основании решения суда и, соответственно, право требовать применения соответствующих последствий возникает с момента вступления судебного акта в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства пропуска истцом срока для принятия наследства отпали со вступлением в законную силу ..... решения суда о признании недействительными договоров дарения, заключенных между С.А. и Обуховой Т.В.

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей срока принятия наследства, оставшегося после смерти С.А. ....., то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока и о наличии оснований для его восстановления.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства и удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Черновой В.В. к Обуховой Т.В., Седельникову К.В., Бирюковой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Черновой В.В. , ..... года рождения, уроженке г.Березники Пермской области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.А., ..... года рождения, умершей ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                             подпись                                                   С.А.Марданова

Копия верна, судья

2-3176/2018 ~ М-3238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернова Валентина Валентиновна
Ответчики
Бирюкова Людмила Валентиновна
Седельников Константин Викторович
Обухова Тамара Валентиновна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
24.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее