Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2019 от 04.04.2019


ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный

7 мая 2019 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре ФИО3

с участием составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР от 25 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В поступившей в Прохладненский районный суд КБР жалобе ФИО1 просит об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.

ФИО1 в суд не явился. Направленная ему судебная повестка вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав инспектора ДПС ФИО4, полагавшего жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В силу части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок
от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>,
<адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством с государственным регистрационным знаком , в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений к которому ФИО1 не указал, факт совершения вмененного ему правонарушения не оспорил, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать ФИО1 находящимся в состоянии опьянения при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом пройти освидетельствование на месте, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, на которой также зафиксирован заявленный ФИО1 на предложение сотрудников ДПС отказ пройти освидетельствование, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в обоснование чего ФИО1 пояснил, что пил пиво.

Достоверно установив данные обстоятельства, мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР постановлением от ДД.ММ.ГГГГ правильно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, разрешая дело, правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую оценку. Изложенные в постановлении мирового судьи выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Процессуальных нарушений, в том числе со сторон сотрудников полиции по делу не допущено, составленные в отношении ФИО1 материалы соответствуют требованиям КоАП РФ, дело рассмотрено объективно на основе принципов полноты и всесторонности, назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Приведенные ФИО1 в жалобе доводы факт совершения им предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ правонарушения под сомнение не ставят.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, опровергавших бы выводы мирового судьи, а они, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся в деле доказательств сомнений в их правильности не вызывают, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей30.7 КоАП РФ, для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда ФИО2 Республики

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

12-49/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Урусов Анзор Мулидович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
04.04.2019Материалы переданы в производство судье
07.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее