Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8333/2013 ~ Материалы дела от 05.06.2013

№2-8333/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Евгения Евгеньевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Дарьи Евгеньевны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Кирилловой Татьяне Александровне, Кириллову Илье Евгеньевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Евгений Евгеньевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Дарьи Евгеньевны 2002 года рождения, обратился в суд с иском к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Кирилловой Татьяне Александровне, Кириллову Илье Евгеньевичу, просил признать за ними право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

Истец - Кириллов Евгений Евгеньевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Дарьи Евгеньевны 2002 года рождения, в судебные заседания 17.09.2013 года и 25.09.2013 года не явился, о времени проведения слушаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик - представитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Министерству обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик - представитель ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик - Кириллов Илья Евгеньевич в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик - Кириллова Татьяна Александровна в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Кириллова Евгения Евгеньевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Дарьи Евгеньевны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Кирилловой Татьяне Александровне, Кириллову Илье Евгеньевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Кириллова Евгения Евгеньевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Дарьи Евгеньевны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Кирилловой Татьяне Александровне, Кириллову Илье Евгеньевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская

Копия верна:

Судья: Невская Е.В.