Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2019 ~ М-219/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года                                                                                        г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Петренко Г.Р.,

с участием

истца Бурова Б.И., представителя истца Бурова Б.И. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Пуханова С.Л., представителя ответчика Комитета по имущественным и земельным отношениям города Тулы по доверенности Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-332/19 по иску Бурова Бориса Ивановича к Комитету по имущественным и земельным отношениям города Тулы об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Буров Б.И. обратился в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям города Тулы об исправлении в ЕГРН реестровой ошибки о границах земельного участка с кадастровым № *, установлении границ земельного участка с кадастровым № * в соответствии с межевым планом, исключении из ЕГРН сведений об ошибочных границах земельного участка с кадастровым № *.

В ходе рассмотрения дела, с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Соколов В.В.

В судебном заседании истец Буров Б.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что является собственником земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок был выделен для строительства индивидуального жилого дома Постановлением администрации Привокзального района города Тулы от дата №* и принадлежит ему на основании Государственного Акта администрации Привокзального района города Тулы на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № * от дата года. Подтверждением права собственности является так же Свидетельство о государственной регистрации права №* от дата, выданное Управлением Росреестра по Тульской области. План участка был оформлен и согласован дата с Главным управлением архитектуры и градостроительства Тулгорисполкома. Геодезистами Тульского городского геодезического центра были проведены работы по определению фактических границ участка на местности с оформлением Акта отвода участка от дата года. Выделенный участок дата был поставлен Управлением Росреестра на учет с присвоением кадастрового номера * по адресу <адрес>. В дата году он планировал начать строительство дома и решил перепроверить на местности реальные границы выделенного участка, для чего обратился с заявлением о межевании границ участка в ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства». ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» выполнил необходимые работы: с выходом на место провел топографическую съемку территории земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес>; осуществил перенесение в натуру границ земельного участка с кадастровым номером * с оформлением акта; организовал дата согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером * с Комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы; выдал Межевой план от дата. Согласно Межевому плану кадастровым инженером были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *. В заключении кадастрового инженера содержится информация о том, что при соотношении сведений топографической съемки с кадастровым планом территории было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером * пересекает земельный участок с кадастровым номером *. Инженер установил, что участок с кадастровым номером * имеет ошибочное местоположение, его установленные границы не соответствуют фактическим, т.е. имеется наличие реестровой ошибки. С указанным Межевым планом истец обратился в Управление Росреестра по Тульской области МФЦ с заявлением о постановке уточненных границ земельного участка с кадастровым номером * на кадастровый учет, но дата получил из Управления Росреестра по Тульской области Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от дата № *. Из Уведомления следовало, что осуществление государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером * приостановлено на основании п.20 ч.1 ст.26 Закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), так как границы моего земельного участка с кадастровым номером * пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером *, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Из Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером * следует, что данный участок предназначается для строительства жилого дома. Из сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости установлено, что данные о правообладателе отсутствуют, государственная регистрация права - не зарегистрировано. Из описания местоположения земельного участка определить его фактическое местонахождение на местности не представляется возможным, что подтверждает заключение кадастрового инженера об ошибочном местоположении участка с кадастровым номером * и наличии реестровой ошибки. Для устранения реестровой ошибки истец дата обратился в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением и приложением необходимых документов. Из ответа Управления Росреестра по Тульской области от дата исх. № * установлено, что данная реестровая ошибка, возникшая при постановке земельного участка с кадастровым номером * на кадастровый учет, воспроизведенная в ЕГРН и на публичной карте-плане территории, могла быть как следствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, или ошибки органа регистрации прав и иными лицами или органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке. Вопрос о признании недействительными проведённых кадастровых работ, об исключении из ЕГРН сведений об установленных границах земельных участков об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, может быть решен в судебном порядке в соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ. В связи с чем истец просил исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку о границах земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» от дата. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером *.

Представитель истца Бурова Б.И. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Пуханов С.Л., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Львова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, с учетом того, что в рамках данного дела об исправлении реестровой ошибки, надлежащим ответчиком является орган, осуществляющий кадастровый учет, поскольку в результате разрешения спора об устранении кадастровой ошибки обязанность по ее исправлению может быть возложена только на орган кадастрового учета, которым внесены недостоверные сведения в государственный кадастр. Согласно исковым требованиям, истец, помимо прочего, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером *. В судебном заседании установлено, что земельный участок, кадастровый номер *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома усадебного типа с надворными хозяйственными постройками, площадь 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. дата данный участок поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенный», дата внесены сведения о местоположении границ земельного участка на основании межевого плана от дата, подготовленного кадастровым инженером ООО «Верста» Тишкиной Т.В. дата зарегистрировано право собственности Соколова Виктора Владимировича на основании    Постановления Главы администрации Привокзального района гор. Тулы от дата № * (запись регистрации № *). Сведений о наличии каких либо объектов капитального строительства в границах указанного земельного участка так же не имеется. В Едином Реестре муниципального имущества муниципального образования город Тула отсутствуют сведения о наличии объектов недвижимости в границах земельного участка. Таким образом, земельный участок с К№*, смежный с земельным участком истца, не является собственностью муниципального образования г. Тула. Учитывая вышеизложенное, надлежащим ответчиком в настоящем споре является Соколов В.В., который не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы полагает, что требования Бурова Б.И. к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, заявлены к ненадлежащему ответчику.

Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв, согласно которому по состоянию на дата в ЕГРН имеются сведения в отношении объектов недвижимого имущества: Земельный участок, кадастровый номер *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома усадебного типа с надворными хозяйственными постройками, площадь 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дата поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенный», дата внесены сведения о местоположении границ земельного участка на основании межевого плана от дата, подготовленного кадастровым инженером ООО «Верста» Тишкиной Т.В. дата зарегистрировано право собственности Соколова Виктора Владимировича на основании    Постановления    Главы администрации Привокзального района гор. Тулы от дата № * (запись регистрации № *), которое прекращено дата (запись регистрации прекращения № *). Земельный участок, кадастровый номер *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1 000 кв. м, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенный» с декларированной площадью 1000 кв.м.,- дата зарегистрировано право собственности Бурова Бориса Ивановича на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №*, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Тулы, зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №* от дата (запись регистрации № *); дата Управлением принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости Бурову В.И. по заявлению о государственном кадастровом учете недвижимого имущества от дата № * в отношении земельного участка с кадастровым номером * на основании межевого плана от дата в связи с тем, что в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, а именно: границы земельного участка с кадастровым номером * пересекают границы земельного участка с кадастровым номером *. Поскольку Управление, как территориальный орган Росреестра, осуществляющий функции по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не имеет материально-правового интереса по данному делу, просили рассмотреть заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Зайвый В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Тишкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение истца Бурова Б.И. представителя истца Бурова Б.И. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Пуханова С.Л., представителя ответчика Комитета земельных и имущественных отношений Тульской области по доверенности Львовой М.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 70 Земельного кодекса РФ закреплено, что Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в состав которого входят, в частности, реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестр прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость), реестровые дела и кадастровые карты (ст. ст. 1, 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 10 ст. 22 вышеназванного Федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документе сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласование местоположения границ, в силу пункта 1 части 3 настоящей статьи, проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на дата в ЕГРН имеются сведения в отношении объектов недвижимого имущества:

Земельный участок, кадастровый номер *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома усадебного типа с надворными хозяйственными постройками, площадь 1 200 кв. м, расположенный по адресу: Тульская <адрес>: дата поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенный», дата внесены сведения о местоположении границ земельного участка на основании межевого плана от дата. дата зарегистрировано право собственности Соколова Виктора Владимировича на        основании    Постановления    Главы администрации Привокзального района гор. Тулы от дата № *.

Земельный участок, кадастровый номер *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1 000 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>: дата поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенный» с декларированной площадью 1000 кв.м. дата зарегистрировано право собственности Бурова Б.И. на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №*, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Тулы, зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №* от дата (запись регистрации № *).

дата Управлением принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости Бурову В.И. по заявлению о государственном кадастровом учете недвижимого имущества от дата № * в отношении земельного участка с кадастровым номером * на основании межевого плана от дата в связи с тем, что в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, а именно: границы земельного участка с кадастровым номером * пересекают границы земельного участка с кадастровым номером *.

То есть сведения о границах земельных участков содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно заключению кадастрового инженера Зайвого В.В. межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *, расположенный по адресу: установлено относительно расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Исходя из сведений Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № * дата., вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Данный земельный участок поставлен на государственный учет дата г.

В ходе кадастровых работ было установлено, что имеется ошибка в местоположении границ земельного №*, т.е. установленные границы не соответствуют фактическим (ограждения), а именно: земельный участок с кадастровым номером * пересекает границы земельного участка с К№ *. Данное наложение было определено при соотношении сведений топографической съемки с кадастровым планом территории. Следовательно, можно отметить, что земельный участок с кадастровым номером * имеет ошибочное местоположение (имеется наличие реестровой ошибки).

При определении фактического местоположения у уточняемого земельного участка с кадастровым номером * были использованы следующие документы: Свидетельство о государственной регистрации права №* от дата г.; План участка, выданный и согласованный с главным управлением архитектуры и градостроительства Тулгорисполкома от дата.; государственный Акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №* от дата., а именно чертеж границ земель, находящихся во владении.

Из выше перечисленных документов возможно определить точное местоположение уточняемого земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером по границе 2-н2-1, проходит по <адрес>, по границе 1-3, граничит с землями неразграниченной территории. Уточняемый земельный участок располагается в земельном квартале *.

Данные кадастровые работы проводились с учетом красных линий, установленных в г.Туле. Границы земельного участка с кадастровым номером * от точки 2 до 2 закреплены колышками. На данном земельном участке здания и строения отсутствуют. Уточняемые границы были определены исходя их вышеперечисленных сведений, а также по сложившемуся землепользованию (данным земельным участком пользуются и владеют в установленных границах более 15 лет).

В ходе кадастровых работ выявлено, что при уточнении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *, площадь указанная в сведениях ЕГРН соответствует площади земельного участка по фактическому землепользованию (площадь по сведениям из ЕГРН составляет 1000 кв.м., площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляет 1018 кв.м)

Предельные минимальные и максимальные размеры для данного вида разрешенного использования соблюдены и указаны согласно утвержденным: Решением 33-его внеочередного собрания 5-го созыва городской Думы МО г. Тулы Тульской области №33/839 от 23.12.2016 г. Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула (опубликовано в 26.12.2016 г. в сети-интернет на сайте htp://www.tula.ru).

Земельный участок с кадастровым номером * по границе 1-3 граничит с земельным К№*, границы которого уточнены в соответствии с требованиями земельного законодательства: по границам 2-н2-1, 3-н1 граничит с землями общего пользования; по границе н1-2 граничит земельным участком с кадастровым номером *, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; по границам 2-н2-1, 3-н1 земельный участок с К№* граничит с неразграниченными землями (землями общего пользования), по границе н1-2 граничит с земельным участком с кадастровым номером *, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем которого по сведениям ЕГРН является Муниципальное образование город Тула, а в соответствии с п.1 письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.12.2012 №27701-ПК/Д23и - если земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), то согласование местоположения в отношении такой границы с органом местного самоуправления в порядке, установленном Законом о кадастре, не проводится.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Согласно распоряжению Комитета имущественных и земельных отношений Администрации города Тулы №1\45 от 05.10.2016г. «Об утверждении обязанностей заместителей представителя комитета», в соответствующей графе акта согласования, подписывает должностное лицо, в соответствии с утвержденными распределениями обязанностей между заместителями председателя комитета по согласованию.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не возникло оснований для сомнения в представленном заключении кадастрового инженера Зайвого В.В., суд считает данное заключение и подготовленный межевой план относимым, допустимым и достоверным, доказательством.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются несоответствия местоположения границ земельного участка с кадастровым номером * по фактическому пользованию сведениям об их местоположении в ЕГРН, что является реестровой ошибкой.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, за исключением установленных Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в числе прочих документов вступивший в законную силу судебный акт (пункт 5 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ), а также в отношении земельного участка межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ). На основании части 13 статьи 22 Закона N 218-ФЗ форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке утверждены приказом Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. N 921 (далее - Требования N 921).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости относится к числу основных сведений об объекте недвижимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН.

В связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *, путем исключения из ЕГРН сведений о границе данного земельного участка.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Бурова Б.И. на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: г<адрес> в соответствии с межевым планом ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» от дата г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бурова Бориса Ивановича удовлетворить.

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку о границах земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из ЕГРН сведений о границах данного земельного участка.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» от дата. по поворотным точкам:

Обозначение характерных точек	Координаты Х	Координаты Y
2	*	*
Н2	*	*
1	*	*
3	*	*
Н1	*	*

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий