Определение по делу № 2-273/2013 ~ М-1623/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-273/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2013 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца Аверьяновой С.С. Дятчина И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой С.С. к Аверьянову О.Ю. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем возложения обязанности по передаче ключей от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аверьянова С.С. обратилась в суд иском к Аверьянову О.Ю. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности по передаче ключей от указанной квартиры, в обоснование своих требований указав, что состоят в браке с ответчиком с дата, фактически брачные отношения между ними прекращены дата, в период брака ими была приобретена в общую собственность квартира по адресу: <адрес>, решением <адрес> районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, в порядке раздела общего имущества супругов в ее единоличную собственность передана указанная выше квартира, право собственности на которую за ней зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата. Ответчик препятствует ей в пользовании квартирой, на ее предложение передать ключи в добровольном порядке ответил отказом.

В предварительном судебном заседании представитель истца Дятчин И.А., действуя в интересах своего доверителя Аверьяновой С.С. на основании доверенности серии № № от дата, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Дудкиной С.Л., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, с правом на отказ от иска в суде сроком действия до дата, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказался от указанных выше требований, указав, что отказ от иска со стороны истца является добровольным и вызван тем обстоятельством, что заявленные ею исковые требования удовлетворены ответчиком Аверьяновым О.Ю. в добровольном порядке, ключи от указанной в иске квартиры переданы ей до вынесения судом решения по существу. Просил суд принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца судом были разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска оформлено письменным заявлением, подписанным представителем истца Дятчиным И.А., которое приобщено к материалам дела, полномочия указанного представителя на совершение данного процессуального действия судом проверены.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Аверьяновой С.С. от заявленного ею иска к Аверьянову О.Ю., поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу - следует прекратить.

Из содержания ст.3 ГПК РФ следует, что судебной защите подлежат права заинтересованных лиц, чьи права, свободы или законные интересы нарушены либо оспариваются.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Аверьянова С.С. оплатила по квитанции отделения ОАО «Сбербанк России» № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде в сумме 800 рублей.

В связи с принятием судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу указанная государственная пошлина сумме 800 рублей подлежит возращению истцу в полном объеме.

Исходя из характера и объема исковых требований при подаче искового заявления истцом в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала оплате государственная пошлина в размере 200 рублей, таким образом, госпошлина в сумме 600 рублей была истцом оплачена ошибочно (излишне), что в силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также является основанием для ее возврата заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Аверьяновой С.С. от иска к Аверьянову О.Ю. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем возложения обязанности по передаче ключей от квартиры, производство по делу - прекратить.

Возвратить истцу Аверьяновой С.С. уплаченную ею по квитанции отделения ОАО «Сбербанк России» № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде в сумме 800 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд.

*** . Е.Л. Забоева

*** .

Судья: Е.Л. Забоева