Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2018 от 18.07.2018

у/дело № 1-678/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года                              г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя БУРДОЛЕНКО И.И.,

адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Дмитриева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным, работающего <данные изъяты> оператором, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр-т. <адрес> <адрес>, судимого: 31.01.2008 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону с изменениями, внесенными в приговор постановлением Багаевского г/с РО от 30.11.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 03.08.2012г. по отбытию наказания.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Дмитриева А.В. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором б/н от 02.06.2018 Дмитриев А.В. состоял в должности оператора АГЗС в ООО «<данные изъяты>». При выполнении производственных обязанностей руководствовался должностной инструкцией оператора АГЗС, утвержденной директором ООО «<данные изъяты>». В соответствии с графиком приема и сдачи дежурства смены операторов 15.06.2018 приступил к работе по заправке автомобильных газовых баллонов клиентов сжиженным углеводородным газом и исполнению других обязанностей, возложенных на него указанным трудовым договором и должностной инструкцией, на автомобильной газозаправочной станции ООО «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, ж/д переезд к заводу КПД.

В связи с выполнением производственных обязанностей Дмитриев А.В. был ознакомлен с приказом № от 02.06.2017, согласно которому оператору АГЗС запрещается заправка бытовых газовых баллонов.

Однако он, 15.06.2018 в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут находясь на рабочем месте на территории автомобильной газозаправочной станции ООО «<данные изъяты>», имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что заправка сжиженного углеводородного газа в бытовые баллоны запрещена и в результате его действий могут наступить общественно-опасные последствия, по просьбе гр. ФИО3, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», заправил бытовой газовый баллон сжиженным углеводородным газом на сумму 350 рублей из расчета стоимости 22 рубля 50 копеек за 1 литр реализованного газа и 50 рублей за выполнение указанной услуги.

Оказывая услугу по заправке бытового газового баллона, Дмитриев А.В. не выполнил следующие требования безопасности жизни и здоровья потребителей: не проверил комплектность и пригодность баллона к наполнению сжиженным углеводородным газом, не произвел взвешивание баллона ни до ни после его наполнения газом, не проверил герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллона после наполнения, допустил наполнение баллона с истекшим сроком разрешения эксплуатации данного баллона.

Заправка и использование бытового газового баллона с истекшим сроком разрешения представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, так как при его эксплуатации стенки сосуда под воздействием среды сжиженного углеводородного газа подвергаются физическим и химическим реакциям, естественной коррозии с потерей начальной массы и ослаблением физических свойств металла, в результате чего не выдерживают ни испытательное ни рабочее давление и приводит к его взрывоопасности.

При заправке вышеуказанного баллона Дмитриевым А.В. также нарушены требования следующих нормативных актов:

- Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 № 558. В соответствии с п. 192 указанных правил, наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения. В соответствии с п. 193 указанных правил, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль наполнения способом. В соответствии с п. 140 указанных правил, резервуары следует заполнять жидкой фазой СУГ не более восьмидесяти пяти процентов геометрического объема. В соответствии с п. 194 указанных правил, все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой.

- Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116. В соответствии с п. 520 указанных правил, наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжиженным газом, обязаны вести журнал наполнения баллонов в котором, в частности, должны быть указаны: дата наполнения; номер баллона; дата освидетельствования; масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; подпись лица, наполнившего баллон;

- «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В соответствии с п. 136 указанных правил, в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре. В соответствии с п. 137 указанных правил, потребитель вправе потребовать произвести контрольное взвешивание газовых баллонов в его присутствии. В соответствии с п. 139 указанных правил продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, также с правилами безопасности при замене пустого баллона.

Согласно техническому заключению специалиста бытового газового баллона от 18.06.2018 бытовой газовый баллон , предоставленный ФИО3, имеет истекший срок разрешения к эксплуатации и запрещен к наполнению и эксплуатации в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

Подсудимый Дмитриев А.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Дмитриев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Дмитриевым А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дмитриева А.В. в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Дмитриев А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за участие в судебном заседании адвоката Илющихина Д.А., суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Дмитриева А. В. признать виновным по ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

     Перечисление штрафа необходимо производить в УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, ИНН <данные изъяты> «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

     Оплату процессуальных издержек адвокату Илющихину Д.А. в сумме 550 руб. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-R с видеозаписью ОРМ от 15.06.2018, хранящийся в материалах уголовного дела №1-678/2018 (л.д.89), хранить в уголовном деле до истечения сроков хранения уголовного дела.

         -бытовой газовый баллон , находящийся на ответственном хранении в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 88), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий    (подпись)     ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья                     Волкова Л.А.

Секретарь                     Павлова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-678/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бурдоленко Ирина Ивановна
Другие
Илющихин Дмитрий Александрович
Дмитриев Андрей Васильевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2018Передача материалов дела судье
27.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018Дело оформлено
21.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее