Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2014 ~ М-1743/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-1791/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Егорьевску Московской области к Головановой Е.Ю. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Голованова Е.Ю., имеющая в собственности ТС - <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ. Ей начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на указанные объекты налогообложения. ИФНС России по г. Егорьевску Московской области в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за <данные изъяты> год с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени налог не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом было выставлено требование № об уплате налога на общую сумму <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Несмотря на установленные сроки уплаты, обязательства исполнены не были. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ИФНС России по г. Егорьевску Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Голованова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №129/2002-ОЗ от 16.11.2002 в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах введен в действие транспортный налог (далее - налог), определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. ст. 357, 358 НК РФ).

Голованова Е.Ю. является плательщиком транспортного налога, по данным АИС (л.д. 21) ей в 2012 году принадлежали транспортные средства:

<данные изъяты> (12 месяцев);

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев);

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев);

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев);

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с этим Головановой Е.Ю. было направлено налоговое уведомление (л.д. 8) № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФНС России по г. Егорьевску Московской области Головановой Е.Ю. было направлено требование об уплате налога №, относительно задолженности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней.

Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, заявление о взыскании налога с Головановой Е.Ю. должно было быть направлено в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Иск о взыскании задолженности по транспортному налогу с Головановой Е.Ю. заявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (почтовый конверт - л.д. 35).

Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Головановой Е.Ю. недоимки по транспортному налогу, также с пропуском срока обращения в суд. Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Шатурского судебного района Московской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа истцу отказано, поскольку заявление о восстановлении пропущенного срока не может быть рассмотрено в рамках приказного производства (л.д. 30-31).

Учитывая незначительность пропуска налоговым органом срока обращения в суд (относительно первоначального обращения к мировому судье 10 дней), суд считает возможным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления удовлетворить.

Расчет предъявленного к уплате транспортного налога соответствует требованиям закона относительно указанных ставки налога и налоговой базы.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

Как следует из п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно материалам дела налоговым органом ответчику Головановой Е.Ю., в том числе направлялись требования об оплате пеней в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубля и за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ ()срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму пеней <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 9-18).

Учитывая размер пеней взыскиваемых по указанным выше требованиям, в силу положений ст. 48 НК Российской Федерации до направления в суд заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за <данные изъяты> год предыдущие требования не могли предъявляться в суд ранее, поскольку их сумма менее 3000 рублей.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового Кодекса РФ).

Таким образом, налоговым органом правомерно предъявляется требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, исходя из представленного расчета (л.д. 19).

Доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств ответчиком суду не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ИФНС России по г. Егорьевску Московской области удовлетворить.

Взыскать с Головановой Е.Ю. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Головановой Е.Ю. госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья               Т.Ю. Хаванова