Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2016 от 25.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                          г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощникапрокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гудошниковой И.В., подсудимого Орлова В.А., защитника Процкого А.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Степанковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Орлова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты> образованием, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.А., 30.01 1973 года рождения, уроженец <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием точное время, но не позднее 15 часов 50 минут, находясь возле дома, расположенного по <адрес> <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел на земле, то есть незаконно приобрел пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой не менее 0,407 грамм, которое содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производным наркотического средства N- (1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое было прикреплено к металлической монете номиналом 2(два) рубля и является наркотическим средством- производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое он стал незаконно хранить при себе до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут возле <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, Орлов В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, был задержан сотрудниками Управления вневедомственной охраны УМВД России по г. Ростову-на-Дону и доставлен в дежурную часть Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Советская, 16, где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в присутствии двух понятых, при личном досмотре в <данные изъяты> кармане комбинезона, одетого на Орлове В.А. было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, постоянной массой 0,407 грамма, которое содержит в своем составе вещество N -(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамид, которое было прикреплено к металлической монете номиналом 2 (два) рубля и является наркотическим средством- производным наркотического средства - N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Орлов В.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый Орлов В.А. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

        Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании исследованы характеризующие личность Орлова В.А. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Орлова В.А. по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания лишь в виде реального лишения свободы,которое будет способствовать достижению его целей, но с учетом данных о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся, ранее не судим,<данные изъяты>. С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему таких дополнительных видов наказаний,предусмотренных санкцией статьи, как штраф и ограничение свободы. Вместе с тем,суд не находит объективных оснований для назначения подсудимому основного наказания с учетом положений ст.ст.64,73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Орлову В.А. оставить прежней - заключение под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав также ему в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по настоящему делу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство в количестве 0, 307 гр., хранящееся по квитанции № \л.д№ в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону,- уничтожить;

- диск ДВД-Р с видеозаписью личного досмотра гр. Орлова В.А.\л.д.№\, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья:                                                                                         Г.Г. Бондаренко