Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2017 ~ М-388/2017 от 06.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сатиной Т.В.,

при секретаре Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Чернышовой Н.В. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

В суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обратилась Чернышова Н.В.

В обоснование своих требований указывает, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которого завещала жилой дом и земельный участок своему сыну ФИО4 После смерти ФИО1 ее сын, ФИО4 вступил в наследство, что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственной наследницей по закону является его жена, Чернышова Н.В., своевременно принявшей наследство.

Признание права собственности на земельный участок необходимо для оформления наследственного права. Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица Чернышова Н.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца по доверенности Сатина Т.В. в судебном заседании просила рассмотреть дело в отсутствии истца. Исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные объяснения.

Ответчик – администрация муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, глава администрации просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ. главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по <данные изъяты>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами наследственного дела, имеющемуся в деле подтверждается, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещала все свое имущество своему сыну ФИО4 Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> Рязанской области и зарегистрировано в реестре за . После смерти ФИО1 ее сын ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также из материалов наследственного дела усматривается, что кроме ФИО4 наследником умершей ФИО1 является ее сын, ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Таким образом, ФИО4 после смерти своей матери, ФИО1 принял наследство, обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданного органом ЗАГСа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство.

Истица Чернышова Н.В. является женой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданного <данные изъяты> управлением ЗАГС главного управления ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что истица в установленный законом срок не приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, то есть по существу вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО4, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты> Рязанской области.

Свидетели - Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что истица Чернышова Н.В. после смерти мужа ФИО4 в течение полугода приняла наследство в виде земельного участка, пользуется им, как своим собственным, постоянно ухаживает за ним.

Согласно информации, предоставленной <данные изъяты> нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Несмотря на то, что истица не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа, ФИО4, фактически она приняла наследство, в связи с чем унаследовала имущество умершего ФИО4, а именно земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, истица своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство судом не установлено, истица является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Чернышовой Н.В. к администрации муниципального образования - Телятниковское <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Чернышовой Н.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.

2-236/2017 ~ М-388/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышова Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Администрация МО Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Другие
Сатина Тамара Васильевна
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Иванов Дмитрий Васильевич
Дело на сайте суда
saraevsky--riz.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
30.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее