Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-242/2015 ~ М-2050/2015 от 20.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 14 декабря 2015 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Гулина А.Н., Голубчиковой Н.Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гулин А.Н., Голубчикова Н.Н. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истцам был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата).

В указанный в определении об оставлении искового заявления без движения срок недостатки истцом устранены не были, ходатайств о продлении срока исправления недостатков не поступило.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для возвращения искового заявления Гулина А.Н., Голубчиковой Н.Н. в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гулина А.Н., Голубчиковой Н.Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования возвратить истцам в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцами не были.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: . Земская Л.К.