Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-68/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 11 августа 2021 года    

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

подсудимого – Деменко В.Ю., его защитника – адвоката Подпорина И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Деменко В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 января 2018 года приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09 апреля 2019 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства на срок 3 месяца 9 дней, 22 апреля 2019 года освобожден из мест лишения свободы, наказание в виде исправительных работ отбыл 22 июля 2019 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыл 21 февраля 2020 года,

осужденного

29.06.2021 года приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деменко В.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Деменко В.Ю. на основании постановления мирового судьи судебного участка Шарлыкского района от 26.12.2019 года, вступившего в законную силу 10.01.2020 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административным правонарушениях РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, который истекает 05.09.2021 года, 07.04.2021 года, около 12.50 ч., достоверно зная, что находится в состоянии опьянения, пренебрегая общественной безопасностью, действуя умышленно, незаконно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, управлял легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь на нем по ул.Калининская с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, где около здания ТЦ «Сити Центр», расположенного по ул.Калининская. 2 с. Шарлык, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району, и в 12.53 ч. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шарлыкская РБ». Согласно акту медицинского освидетельствования № 83 от 07.04.2021 года и справке № 652 от 12.04.2021 года в биологическом объекте (моче) Деменко В.Ю. на момент его медицинского освидетельствования 07.04.2021 года, обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода димедрол, фенобарбитал, в связи с чем, установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Деменко В.Ю. свою вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Деменко В.Ю., данные им на стадии предварительного расследования из которых следует, что 26.12.2019 года по решению мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 07.04.2021 года, примерно около 12 ч. 50 мин. он ехал по ул.Калининская с.Шарлык и около дома 2 был остановлен сотрудниками ДПС. Один из сотрудников пригласил его в служебный патрульный автомобиль. Сотрудник полиции спросил употреблял ли он спиртные напитки или какие-либо другие вещества, вызывающие опьянение, на что он ответил, что употреблял димедрол, корвалол и обезболивающие. Он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор», он не отказался и продул прибор «Алкотектор». Прибор показал, что алкоголя в выдыхаемом воздухе нет. Затем сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шарлыкская РБ» и составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на что он согласился, вместе с сотрудниками полиции проехал в ГБУЗ «Шарлыкская РБ». В ГБУЗ «Шарлыкская РБ» было проведено освидетельствование дежурным врачом с помощью прибора «Алкотектор» и отобраны биосреды (моча) для проведения исследования. Прибор «Алкотектор» в выдыхаемом им воздухе алкоголь не показал. 01.05.2021 года ему от сотрудников полиции стало известно, что в больницу поступила справка об исследовании его мочи, в которой обнаружены димедрол, фенобарбитал, напрксен. В связи с чем, у него установлено состояние опьянения в момент остановки управляемого им автомобиля 07.04.2021 года (л.д.68-69).

Деменко В.Ю. оглашенные показания подтвердил.

Вина подсудимого Деменко В.Ю.. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо признательных показаний, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве.

Свидетель В.В.Ю. суду показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району. 07.04.2021 года он находился на службе совместно со старшим инспектором ДПС М.А.А. Примерно в обед М.А.А. кто-то позвонил и сообщил, что в сторону центра с. Шарлык на автомобиле <данные изъяты> едет Деменко В.Ю. Им было известно, что Деменко В.Ю. лишен права управления транспортными средствами. На ул.Советской при пересечении с ул. М. Джалиля увидели автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Деменко В.Ю. Он ехал в сторону торгового центра «Сити-Центр» и остановился возле него. Они подъехали к нему, с места водителя вышел Деменко В.Ю., с ним было двое пассажиров. Деменко В.Ю. был приглашен в служебный автомобиль. Его речь была немного замедленная, запаха спиртного не почувствовал, глаза и кожные покровы лица были красные. Разъяснил ему права и предложил пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотектор», Деменко В.Ю. согласился и продул прибор, состояние алкогольного опьянения не установлено. Поскольку имелись признаки опьянения Деменко В.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шарлыкская РБ». Проехали в ГБУЗ «Шарлыкская РБ», где у Деменко В.Ю. был изъят биоматериал. После с ГБУЗ «Шарлыкская РБ» поступили сведения о том, что поступили результаты исследования, у Деменко Ю.В. были обнаружены димедрол, фенобарбитал, напрксен, в связи с чем, на момент управления и остановки 07.04.2021 у Деменко В.Ю. установлено состояние опьянения.

Свидетель М.А.А. суду показал, что работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы. 07.04.2021 года совместно с ИДПС В.В.Ю. был на службе. Примерно в обеденное время ему сообщили, что ранее лишенный водительских прав Деменко В.Ю. на автомобиле <данные изъяты>, движется в направлении центра с. Шарлык. После данного сообщения он увидел Деменко В.Ю. на указанном автомобиле двигающегося в сторону торгового центра «Сити-Центр» и остановился около него. Они подъехали к нему. Деменко В.Ю. находился за рулем данного автомобиля, вышел к ним. В автомобиле также находилась супруга Деменко В.Ю., она ушла в магазин. Кожные покровы лица Деменко В.Ю. были с покраснениями, запаха алкоголя не было. Дальнейшим оформлением протоколов занимался Варламов В.Ю. Поскольку у Деменко В.Ю. имелись признаки, он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шарлыкская РБ».

Свидетель К.Е.В. суду показала, что около 16 лет сожительствует с Деменко В.Ю. В апреле 2021 года, точное число не помнит, она совместно со своим сыном К.Г.Х. находились в квартире на <адрес>. За ними на автомобиле <данные изъяты>, заехал Деменко В.Ю., который был за рулем указанного автомобиля, они вместе с ним поехали в центр с. Шарлык. Запаха спиртного она от Деменко В.Ю. не почувствовала, поведение было адекватное, он был спокоен. Подъезжая к магазину «Сити-Центр» следом за ними подьехал автомобиль ДПС и подошли к Деменко В.Ю. Она вышла из машины и ушла в торговый центр по своим личным делам, а Деменко В.Ю. остался около автомобиля с сотрудниками полиции. О том, что Деменко В.Ю. был ранее лишен права управления транспортными средствами, она не знала. Охарактеризовала Деменко В.Ю. с положительной стороны. Пояснила, что у Деменко В.Ю. имеются заболевания сердца, гипертония, панкреатит.

Свидетель К.Г.Х. суду показал, что его мама К.Е.В. сожительствует с Деменко В.Ю.. В апреле 2021 года он совместно с матерью К.Е.В. находились в квартире на <адрес>. За ними на автомобиле <данные изъяты>, заехал Деменко В.Ю., который был за рулем указанного автомобиля и они вместе с ним поехали в центр с. Шарлык. Подъезжая к магазину «Сити-Центр» за ними подьехал автомобиль ДПС. Он с матерью зашел в магазин. Деменко В.Ю. остался на улице с сотрудниками ДПС. Охарактеризовал Деменко В.Ю. с положительной стороны.

Свидетель Л.П.К. суду показал, что ранее Деменко В.Ю. наблюдался в <данные изъяты>. Более к ним за помощью не обращался. Пояснил, что димедрол относится к антигистаминным препаратам, вызывает сонливость и привыкание к данному препарату. Фенобарбитал относится к психотропным средствам, является очень токсичным, вызывает состояние опьянения при употреблении его в больших количествах, имеет накопительный эффект и если его использовать в течении определенного времени на постоянной основе, то у человека в зависимости от его состояния здоровья, даже после его прекращения приема, в течении определенного времени сохраняется состояние опьянения. Фенобарбитал является противосудорожным препаратом.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району В.В.Ю., согласно которому 07.04.2021 около 12 ч. 53 мин. на ул.Калининская с. Шарлык Шарлыкского района остановлен легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н937РУ56, под управлением Деменко В.Ю. Согласно акту медицинского освидетельствования №83 у Деменко В.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.4);

- протоколом 56 АК 429434 об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2021, согласно которому в 12 час. 53 мин. Деменко В.Ю. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н937РУ 56, в связи с управлением транспортным средством ранее лишенным права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (изменение кожного покрова лица, покраснения глаз) (л.д.5);

- протоколом 56 АМ 173692 о направлении на медицинское освидетельствование от 07.04.2021, согласно которому в 13.17 ч. Деменко В.Ю. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (изменение окраски кожного покрова лица, покраснение глаз), пройти медицинское освидетельствование он согласен (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования № 83 начат 07.04.2021 года и окончен 28.04.2021, согласно которому в 14.10 ч. 07.04.2021 у Деменко В.Ю. произведен отбор биологического объекта - мочи, и согласно справке лаборатории ГАУЗ «ООКНД» ХТИ № 652 от 12.04.2021 в исследуемом объекте обнаружены димедрол, фенобарбитал, напрксен и установлено состояние опьянения (л.д.9);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследований № 652 от 12.04.2021, согласно которой в представленном на исследование биологическом объекте – мочи Деменко В.Ю. при исследованиях: предварительный- иммунохроматографический анализ, подтверждающие- газовая хроматография, газовая хроматография/масс-спектрометрия обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода – димедрол, фенобарбитал, напрксен (л.д.10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2019, согласно которому мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области Деменко В.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев (л.д.20-21);

Оценивая вышеуказанное постановление, суд приходит к выводу, что Деменко В.Ю. обосновано привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, вышеуказанное постановление на момент совершения подсудимым настоящего преступления вступило в законную силу. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Деменко В.Ю. не допущено.

- справкой ОГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району от 01.05.2021, согласно которой Деменко В.Ю. постановлением от 26.12.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 10.01.2020 постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение Деменко В.Ю. сдано в ОГИБДД 05.03.2020, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 05.09.2021 года. 05.03.2020 поступили сведения об оплате штрафа (л.д.15);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2021 года, в ходе которого осмотрены: протокол 56 АК 429434 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 56 АМ 173692 о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования № 83 Деменко В.Ю., справка о результатах химико-токсикологических исследований № 652 от 12.04.2021, DVD-диск с видеозаписью об отстранении Деменко В.Ю. от управления транспортным средством, которые постановлением от 28.05.2021 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.30-32,33);

- протоколом осмотра легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <данные изъяты> 28.05.2021, которым Деменко В.Ю. управлял в состоянии опьянения, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д.27-28,29);

- DVD- R диском с видеозаписью об отстранении Деменко В.Ю. от управления транспортным средством (л.д.33).

Анализируя вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что процедура проведения освидетельствования, а так же направление на медицинское освидетельствование 07.04.2021 года на состояние опьянения подсудимого Деменко В.Ю. сотрудниками ГИБДД проведена в соответствии с действующим законодательством, с применением средств видеозаписи. Фактов нарушения прав Деменко В.Ю. не установлено.

Суд считает, что по делу собрано достаточное и необходимое количество доказательств для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с положениями уголовно – процессуального закона.

Суд считает установленным, что Деменко В.Ю., будучи привлеченным 26.12.2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым наказанию, действуя умышленно, пребывая в состоянии опьянения, 07.04.2021 года управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь по ул. Калининская с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, около дома 2 был остановлен сотрудниками ГИБДД, и в ходе медицинского освидетельствования обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода димедрол, фенобарбитал, то есть, установлено, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей В.В.Ю., М.А.А., К.Е.В., К.Г.Х., Л.П.К., письменными доказательствами, исследованные в судебном заседании.

Показания свидетелей согласуются с оглашенными показаниями подсудимого и материалами уголовного дела, подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять им.

Таким образом, суд квалифицирует действия Деменко В.Ю. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Деменко В.Ю. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 08 февраля 2021 года у Деменко В.Ю. обнаруживается <данные изъяты>. В лечении не нуждается.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов, а также тот факт, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Деменко В.Ю не состоит, суд считает Деменко В.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно общественной характеристике, Деменко В.Ю. характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно.

К числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, оказание помощи отцу являющемуся инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оценив характер и степень общественной опасности вновь совершенного Деменко В.Ю. преступления, данные о его личности, учитывая, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не способствовало его исправлению, а так же имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Деменко В.Ю. не возможно без изоляции его от общества.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Деменко В.Ю. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Деменко В.Ю. преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ нет.

По мнению суда, только наказание, связанное с реальным лишением Деменко В.Ю. свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению не имеется.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершённых преступлений, суд не находит оснований для замены осуждённому наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ).

Оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется, поскольку оно относится к преступлению небольшой тяжести.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

В связи с тем, что подсудимый Деменко В.Ю. совершил инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ до постановления в отношении него приговора Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 29 июня 2021 года, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения подсудимому следует определить исходя из положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Деменко В.Ю. является лицом осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Деменко В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 29 июня 2021 года окончательно назначить Деменко Василию Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание Деменко Василию Юрьевичу наказание, отбытое по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 29 июня 2021 года.

Меру пресечения Деменко В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу, в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Деменко В.Ю. под стражей с 29 июня 2021 года по 13 июля 2021 года, с 11 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: протокол 56 АК 429434 об отстранении от управления транспортным средством Деменко В.Ю. от 07.04.2021 года, протокол 56 АМ 173692 о направлении на медицинское освидетельствование Деменко В.Ю. от 07.04.2021 года, акт медицинского освидетельствования Деменко В.Ю. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 83 с датой начала 07.04.2021 года и датой окончания 28.04.2021 года, справку о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи) Деменко В.Ю. от 12.04.2021 года, DVD-диск с видеозаписью об отстранении Деменко В.Ю. от управления транспортным средством - хранить при уголовном деле; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись С.П. Морозова