Дело № 2- 734/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 28 августа 2012 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Пилипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДД.ММ.ГГГГ к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-1» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Гуриненко А.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО « РЭС-1» указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, работает в должности начальника ООО «РЭС-1» РЭС №. В нарушение трудового договора ответчик не выплачивает своевременно заработную плату. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислено и невыплачено 147603,33 руб., из которых : 54951,77 руб. – задолженность по заработной плате; 46978,81 руб. - задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности; 45672,75 руб. - задолженность по выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2011 году. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 147603,33 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3180,27 руб., судебные расходы по оплате услуг ООО «БухСервис» в размере 2100 руб.
Впоследствии истец неоднократно увеличивал исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и выплатам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243825,05 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 7073,08 руб., судебные расходы по оплате услуг ООО «БухСервис» в размере 3200 руб.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Из письменного отзыва следует, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что задолженность ООО «РЭС -1» перед истцом по заработной плате и иным выплатам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243825,05 руб. Данная сумма не оспаривается и подтверждается справкой о задолженности.
В силу ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно расчету, денежная компенсация составляет 7073,08 руб.
В возмещение судебных расходов суд, с учетом ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг ООО «БухСервис» в размере 3200 руб.
Итого к взысканию : 243825,05 + 7073,08 + 3200 = 254098,13 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 5708,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гуриненко А.А, к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС -1» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-1» в пользу Гуриненко А.А, 254098,13 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЭС -1» в бюджет городского округа ЗАТО Большой Камень госпошлину в размере 5708,98 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение изготовлено с применением компьютера
Судья В.В. Пак