Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1275/2020 от 23.10.2020

Уголовное дело № 1-1275/2020 (12001040044000814)

УИД: 24RS0048-01-2020-011983-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Паниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кергер Е.В.,

подсудимого Дынникова В.С.,

защитника подсудимого Дынникова В.С. в лице адвоката Карданца А.В., предъявившего ордер № от 19.11.2020 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дынников В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2020 года в г. Красноярске Дынников В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19.09.2020 года в период до 01 часа 00 минут у Дынникова В.С., находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя задуманное, в тот же день в ночное время суток Дынников B.C., находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего сотового телефона «HUAWEI» зашел в интернет-магазин «@наркомишки», где оставил заявку неустановленному лицу о желании приобрести наркотическое вещество. Спустя некоторое время Дынникову B.C. на телефон поступило сообщение с указанием номера «Киви-кошелька», на который ему необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство. После произведенной оплаты Дынникову B.C. на сотовый телефон пришло сообщение от неустановленного лица с указанием места нахождения наркотического средства («закладки»), а именно: в гаражном массиве у дома № 5 по ул. Соревнования в Советском районе г. Красноярска. После чего, в указанное выше время Дынников B.C. проехал по указанному ему в сообщении адресу, где по указанию неустановленного лица забрал сверток в виде фрагмента полимерного материала черного цвета с частично оплавленным краем с порошкообразным веществом внутри и, заведомо зная, что приобретенное им вещество является наркотическим, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, поместив в надетый на нем носок в районе правого голеностопа.

19.09.2020 года около 01 часа 25 минут Дынников B.C., находясь у дома № 1 «в» по ул. Никитина г. Красноярска, был задержан сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». В эти же сутки, в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении для задержанных лиц вышеуказанного отдела полиции, расположенного по ул. Аэровокзальная, 19 «г» в Советском районе г. Красноярска, в присутствии понятых, у Дынникова B.C. в правом носке обнаружен сверток в виде фрагмента полимерного материала черного цвета с частично оплавленным краем, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 0,945 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который был изъят и опечатан в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства от 1.04.2016 года № 256), все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, перечисленные в списке № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное наркотическое средство включено в Список 1 наркотических веществ.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,945 грамма отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дынников B.C. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Карданец А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Дынникову B.C. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Дынников B.C. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Дынникова B.C. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Дынникова B.C. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Дынниковым B.C. преступления, данные о его личности: не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства; работает без официального трудоустройства; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; страдает хроническим заболеванием; выразил твердое намерение встать на путь исправления, пройти курс лечения и реабилитации в наркологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дынникова B.C., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дынникова B.C., не имеется.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Дынникова B.C. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Дынникова B.C. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения Дынникову B.C., с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

При этом наказание Дынникову B.C. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дынников В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное Дынникову B.C. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Дынникова B.C.: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении Дынникова B.C., отменить.

Вещественное доказательство:

- вещество остаточной массой 0,925 грамма, содержащее в своем составе PVP, хранящееся в камере хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 1020 от 1.10.2020 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12001040044000816, выделенному из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта Дынникову B.C. наркотического средства;

- сотовый телефон «HUAWEI», переданный Дынникову В.С. на ответственное хранение, оставить у Дынникова В.С. на ответственном хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12001040044000816, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                    Т.С. Соколкина