Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2014 от 01.09.2014

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____________

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,

подсудимого Фролова Е.Н.,

защитника - адвоката Никитиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова Е.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Фролов Е.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Фролов Е.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> и в <адрес>у <адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 0,58 грамма. Употребив часть приобретенного наркотического средства в неустановленном следствием количестве в личных целях, Фролов Е.Н. оставшуюся часть в количестве 0,58 грамма, являющуюся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером, незаконно хранил при себе до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного на вышеуказанном участке местности.

        В судебном заседании подсудимый Фролов Е.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Фролова Е.Н. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту работы и по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств у Фролова Е.Н. не имеется. Смягчающим обстоятельством на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины.

    С учетом наличия смягчающего обстоятельства суд считает возможным исправление Фролова Е.Н. без изоляции от общества, путем назначения ему условного наказания. При этом суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фролова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Фролову Е.Н., считать условным, назначив ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Фролова Е.Н. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Фролова Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, в состав которой входят (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), находящееся в фольге, количеством 0,48 грамма, медную головку от сварочного аппарата, пластиковый контейнер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев