Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5416/2017 ~ М-4339/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-5416/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амурской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах На-Гуан Д.Г., НА-Гуан Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «САР-Холдинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

АРОО ЗПП «Потребитель» обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском в интересах На-Гуан Д.Г., На-Гуан Н.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что 13 марта 2014 года истцы(потребители) внесли ответчику задаток в размере 4 000 000 рублей за строительство двух стояночных мест в многоквартирном доме в 67 квартале, в подтверждение чего была выдана квитанция. 11 марта 2016 года был заключен договор участия в долевом строительстве № 107/108-0-67 на нежилые помещения с номерами 107 и 108 на подземном этаже многоквартирного дома. Однако от регистрации договора долевого участия в строительстве ответчик уклоняется. Просит суд вынести решение о регистрации сделки – договора участия в долевом строительстве многоквартирного трехсекционного жилого дома с подземной автостоянкой в 67 квартале города Благовещенска от 11 марта 2016 года № 107/108-0-67, взыскать с ответчика в пользу На-Гуан Н.В. возмещение убытков в сумме 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в пользу На-Гуан Д.Г. и На-Гуан Н.В. по 25 000 рублей каждому.

В ходе судебного разбирательства истцы отказались от заявленных исковых требований.

Отказ от данных требований оформлен в письменном виде и подписан истцами собственноручно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов На-Гуан Д.Г., НА-Гуан Н.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «САР-Холдинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина