Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2012 ~ М-213/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-218/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Лучегорск          22 марта 2012 г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Литвиновой М.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Вдовенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Пожарского района в интересах Редковского ФИО1 к ОАО "ПРП "Приморэнергоремонт" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пожарского района в интересах Редковского А.В. обратился в суд с иском к ОАО "ПРП "Приморэнергоремонт" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что прокуратурой Пожарского района по обращению Редковского А.В. проведена проверка о нарушении его трудовых прав ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт», в результате которой установлено, что Редковский А.В. работал в ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в должности <данные изъяты>. 30.12.2011 г. приказом генерального директора ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» № Редковский А.В. уволен по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю. В нарушение трудового законодательства все суммы, причитающиеся Редковскому А.В. 30.12.2011 г. выплачены не были. Согласно справки-расчета о задолженности, сумма невыплаченной заработной платы Редковскому А.В. составляет 34926 руб. 04 коп. Просит взыскать с ОАО "ПРП "Приморэнергоремонт" в пользу Редковского ФИО1 сумму задолженности по заработной плате за декабрь 2011 г. в размере 34926 руб. 04 коп.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» генеральный директор ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования признает, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ ему известны. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно справки-расчета сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении № от 20.03.2012 г. по состоянию на 01.03.2012 г. общая сумма задолженности ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» перед Редковским ФИО1 составляет 34926,04 руб., в том числе: заработная плата за декабрь 2011 г. - 5765,63 руб., компенсация отпуска при увольнении - 29160,41 руб.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты пошлины не освобожден, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Пожарского муниципального района надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1397 руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Следовательно, решение суда о взыскании заработной платы в сумме 5765,63 руб. подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие Приморэнергоремонт» в пользу Редковского ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме 5765 руб. 63 коп. и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 29160 руб. 41 коп., а всего взыскать 34926 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие Приморэнергоремонт» в пользу бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 1397 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за декабрь 2011 года в сумме 5765 руб. 63 коп. привести в исполнение немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пожарский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2012 года.

Судья        В.Н. Фролов