Дело №2-10515/14
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2014 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцевой С.В. к Бодуненко А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире как супруг дочери истицы; в настоящее время ответчик не является членом семьи истицы (в связи с расторжением брака с дочерью истицы); с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, из спорной квартиры выехал в добровольном порядке, забрав все свои вещи; участия в расходах по оплате коммунальных и иных платежей по спорной квартире не принимает, с регистрационного учета сняться отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем, со снятием с регистрационного учета из спорного жилья.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно по адресу, указанному в деле.
Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
Как установлено судом, и подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между Бодуненко М.А. (даритель) и Ростовцевой С.В. (одаряемый). В период наличия у Бодуненко М.А. статуса собственника жилого помещения в квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ее супруг – Бодуненко А.И. В настоящее время брак между Бодуненко М.А. (дочь истицы) и Бодуненко А.И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик значится зарегистрированным в квартире. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ростовцева С.В. назначена опекуном М. (своей внучки), оставшейся без попечения родителей (Бодуненко М.А. и Бодуненко А.И.) в связи с их уклонением от воспитания ребенка.
В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, поддержала изложенные в иске обстоятельства. Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истица является собственником спорного жилья; регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истицы (не имеющей в настоящее время права как собственника жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ) и вынужденной нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации ответчика; действия ответчика (не проживающего длительный период времени в спорной квартире, отказывающего сняться с рег.учета в добровольном порядке) не должны нарушать права и свободы истицы; ответчик (значащийся в выписке из финансово-лицевого счета на спорную квартиру), фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи не имеется, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета из квартиры по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ростовцевой С.В. к Бодуненко А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Бодуненко А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 19.12.2014 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю.Колыванова