Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2015 ~ М-662/2015 от 07.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                               24 июня 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием представителя истца Вахотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз», действующего в интересах ООО «Горизонт» к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности платежа за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз» в интересах ООО «Горизонт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что ФИО11 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> По данному адресу зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с окончанием договорных отношений с ОАО «Расчетный центр Урала» (№ АГ от ДД.ММ.ГГГГ г.) ДД.ММ.ГГГГ по начислению услуг, предоставляемых МУП «Комэнергоресурс» (отопление, ГВС - нагрев, ГВС - носитель), и на основании условий договора ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «РЦУ» передало задолженность населения исполнителю услуг ООО «Горизонт», прекратив начисление и сбор денежных средств за указанные услуги в пользу последней.

За ДД.ММ.ГГГГ года начисления за месяц включают в себя

- переданную задолженность от ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за услуги отопление, ГВС - нагрев, ГВС - носитель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- текущие начисления за месяц.

В документе Отчет по начислениям и долгам» итого к оплате включает в себя:

- сумму задолженности <данные изъяты>;

- сумму пени - <данные изъяты>

Из искового требования сумма пени исключена.

Ссылаясь на ст. ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК - далее по тексту), п.п. «ж» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 25, п. п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354), просят взыскать в пользу ООО «Горизонт» солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вахотина В.М. заявленные требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела. В деле имеются конверты, возвращенные почтовым отделением связи с отметкой о том, что заказное письмо возвращено в связи с временным отсутствием адресата.

С учетом мнения представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из поквартирной карточки и справки с места жительства, ФИО11 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>1. В данном жилом помещении также зарегистрированы: сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие и размер задолженности за содержание жилья подтверждается данными лицевого счета №, платежными документами за спорный период, отчетами по начислениям и долгам, расчетом взыскиваемой суммы, основанном на указанных документах. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, она должна быть взыскана с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> рубля с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                А.С. АКСЁНОВ